Ухвала суду № 61456654, 16.09.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2016 року Справа № 804/721/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року у справі № 804/721/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіної Л.П. від 12 серпня 2016 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України. Запропоновано у строк до 30.09.2016 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору, докази відсутності фінансування на сплату судового збору до 08.08.2016 року..

Згідно Розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 804/721/16 (у зв'язку зі звільненням судді Туркіної Л.П.).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2016 року, справу № 804/721/16 передано визначеному автоматизованою системою документообігу судді-доповідачу Круговому О.О., у зв'язку з чим, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Питання ж відкриття провадження у справі буде вирішено після усунення заявником недоліків апеляційної скарги. У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу № 804/721/16 до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Круговий