Ухвала суду № 61456575, 20.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" вересня 2016 р. Справа №910/2840/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.

представників :

позивача Березова І.Г., довіреність від 01.07.2016 №488,

відповідача Таран О.М., довіреність від 19.09.2016 №52

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2016 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Дочірнього підприємства "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062"

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.05.2016 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062" на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 255 147, 51 грн основного боргу, 5 725, 66 грн пені, 6 498,96 грн трьох процентів річних, 76 221,30 грн інфляційних втрат, 5 927,34 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірне підприємства "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2016, припинити провадження у справі, та направити її для розгляду по суті, до Солом'янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2016 прийнято до провадження та призначено до розгляду 30.08.2016.

29 серпня 2016 року, через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду, представником позивача подано відзив на апеляційну скаргу, який долучено судом до матеріалів справи.

Розпорядженням від 29.08.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з перебуванням судді Баранця О.М. у відпустці та судді Пашкіної С.А. на лікарняному.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 29.08.2016, в зв'язку з перебуванням судді Баранця О.М. у відпустці та судді Пашкіної С.А. на лікарняному, які не є головуючими суддями, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Калатай Н.Ф., Ропій Л.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 колегією суддів, в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2016 до свого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року в судовому засіданні оголошено перерву до 13.09.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року в судовому засіданні оголошено перерву до 20.09.2016.

20 вересня 2016 року, через через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена заява підписана уповноваженим представником відповідача, який діє на підставі довіреності №52 від 19.09.2016.

В судове засідання 20.09.2016 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, та беручи до уваги, що відмова відповідача від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права або інтереси, в матеріалах справи відсутні докази оскарження рішення іншою стороною, суд приходить до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження по справі №910/2840/16 припиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Дочірнього підприємства "Автомобіліст" Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13062" на рішення Господарського суду м. Києва від 04.05.2016 по справі №910/2840/16.

2. Апеляційне провадження по справі №910/2840/16 припинити.

3. Матеріали справи №910/2840/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій