Ухвала суду № 61456318, 20.09.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" вересня 2016 р. Справа № 916/441/16

Господарський суд Одеської області у складі: головуючого судді - Волкова Р.В., судді Бездоля Ю.С. та судді Д'яченко Т.Г., розглядаючи справу

За позовом: Виконувача обов'язків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності

про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у сумі 74489,64 грн.

Представники:

Від прокуратури: Коломійчук І.О. (за службовим посвідченням);

Від ОМР: Асташенкова О.І.(за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_4 (за довіреністю);

Від Департаменту комунальної власності: не з'явився;

встановив:

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Волкова Р.В., судді Бездолі Ю.С., Д'яченко Т.Г., знаходиться справа №916/441/16 за позовом Виконувача обов'язків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 звернувся в інтересах держави в особі Одеської міської ради до господарського суду Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у сумі 74489,64 грн.

30.05.2016 р. від прокуратури до господарського суду Одеської області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі (зареєстроване за вхід. № 2-2884/16).

Обґрунтовуючи заяву повідомляє про те що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2014 р. у справі № 522/11050/14-а та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2016 р. визнано протиправним та скасовано рішення Одеської міської ради від 28.12.2010 р. № 41-VI „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Одеси" та рішення Одеської міської ради № 1268- VI від 20.09.2011 р. „Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 28.12.2010 р. № 41-VI„Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Одеси".

Зазначені рішення адміністративного суду оскаржено Одеською міською радою до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою ВАСУ від 22.04.2016 р. у справі № 522/11050/14-а (провадження № К/800/11076/16) відкрито касаційне провадження.

В судовому засіданні 21.09.2016 р. представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Абзацом 2 п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18 (зі змінами) передбачено, що відповідно до ч.1 ст.79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

З огляду на те, що правові наслідки за результатом розгляду справи №522/10050/14-а суттєво впливають на спірні правовідносини в рамках провадження у справі№916/441/16, чим унеможливлюється розгляд останньої, господарський суд Одеської області вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, задовольнивши відповідне клопотання прокукрора.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України,

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання прокурора(зареєстроване 30.05.2016 р. за вхід. № 2-2884/16) про зупинення провадження по справі №916/441/16.

2. Зупинити провадження по справі №916/441/16 за позовом Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у сумі 74489,64 грн. до постановлення рішення Вищим адміністративним судом України по справі №522/10050/14-а за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2014 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 р.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.С. Бездоля

Суддя Т.Г. Д`яченко