ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"21" вересня 2016 р. Справа № 911/2045/14
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агро Мета»
про стягнення 2865,16грн
Суддя С.І. Чонгова
Представники сторін не викликались
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 10.07.2014 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Мета (91045, Луганська область, місто Луганськ, Ленінський район, квартал 50 Лєтія Оборони Луганська, будинок 9, ідентифікаційний код - 31910336) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп (08633, Київська область, Васильківський район, село Мархалівка, вулиця Комсомольська, будинок 22, ідентифікаційний код 38267861) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 38039872) 2 865 (дві тисячі вісімсот шістдесят пять) грн. 16 коп. - заборгованості (дооцінки вартості товару), 500 (пятсот) грн. коп. - витрат на оплату послуг адвоката та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) 00 коп. судового збору.
04.08.2014 на виконання рішення господарського суду Київської області від 10.07.2014 у справі №911/2045/14 видано наказ.
19.09.16 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» подано заяву № 19-1/09 від 19.09.2016 про видачу дублікату наказу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19.09.2016, заяву по справі № 911/2045/14 передано для подальшого розгляду судді Чонговій С.І.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін.
Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про видачу дублікату наказу у справі №911/2045/14 призначити до розгляду в судовому засіданні на « 31» жовтня 2016 року о 14:10 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну/ОСОБА_2,16).
2.Явка повноважних представників сторін є обовязкова.
3.Сторонам - направити у судове засідання повноважних представників.
4.Копії ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Суддя С.І. Чонгова
Судове рішення № 61456222, Господарський суд Київської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2045/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: