Ухвала суду № 61456212, 21.09.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.09.2016 р. Справа № 914/2415/16

Суддя О.З. Долінська

Розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Самбірагротехмаш», м. Самбір

про: відшкодування збитків

В позовній заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до прийняття рішення у даній справі. Своє клопотання позивач обґрунтовує наступним.

Відповідно до Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, затвердженого наказом ФДМУ від 02.10.2012 № 3607, регіональне відділення ФДМУ є територіальним органом Фонду державного майна України, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, оцінки, використання та відчуження державного майна, управління об’єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об’єктів державної власності, що належать до сфери його управління.

Відповідно до п.15 вказаного Положення, регіональне відділення ФДМУ утримується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Станом на даний час, у кошторисі витрат регіонального відділення відсутні кошти на сплату судового збору при звернені із даним позовом до суду.

Відповідно до п. 35 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», регіональні відділення ФДМУ (державні органи приватизації) було звільнено від сплати державного мита при поданні позовів, пов’язаних із захистом майнових інтересів держави, у тому числі – до господарського суду.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» регіональні відділення ФДМУ позбавлені пільг щодо звільнення від сплати судового збору згідно із нормами даного Закону. Наведене вище свідчить про неможливість здійснення регіональним відділення ФДМУ по Львівській області заходів, спрямованих на усунення порушень прав та законних інтересів держави, у повному обсязі.

Відповідно до ст. 8 ЗУ “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проаналізувавши клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, враховуючи, що регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області утримується за рахунок коштів Державного бюджету України і станом на даний час у кошторисі витрат регіонального відділення відсутні кошти на сплату судового збору при зверненні з даним позовом до суду, суд вважає за доцільне задоволити клопотання частково та відстрочити сплату судового збору по 02.10.2016 року.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд призначено на: 03.10.16 р. на 14:45.

2. Відстрочити позивачу сплату судового збору по 02.10.2016 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

7. Зобов’язати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Витяг позивача та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Додатки до акту від 19.09.2013 р.

7.4. Докази скерування відповідачу листа № 11-13-07280 від 15.10.2013 р.

7.5. Належним чином завірений читабельний план приватизації.

7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов’язати відповідача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Долінська О.З.