Ухвала суду № 61456113, 16.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.09.2016

Справа № 910/13182/16

За позовом Департаменту охорони здоров'я виконавчий орган Київська міська рада

(Київська міська державна адміністрація)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм"

про стягнення 67 888,92 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Департамент охорони здоров'я виконавчий орган Київська міська рада (Київська міська державна адміністрація) (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм" (далі-відповідач) про стягнення 67 888,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 р. порушено провадження у справі № 910/13182/16, розгляд справи призначений на 11.08.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2016р. розгляд справи відкладено на 15.09.2016р., у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2016р. розгляд справи відкладено на 29.09.2016р., у зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних доказів.

15.09.2016р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від представника Департаменту охорони здоров'я виконавчий орган Київська міська рада (Київська міська державна адміністрація) надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції за непоставлений товар у загальній сумі 121 857,17 грн.

Розглянувши заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством. Якщо ж до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК, а у разі якщо відповідні недоліки виявлено після прийняття господарським судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд стягує несплачені в установленому порядку та розмірі суми судового збору за результатами розгляду справи на підставі статті 49 ГПК.

Водночас, приписами абзацу другого п. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред’явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на положення п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” та приписи ст. 55 ГПК України, розмір судового збору, який позивач мав доплатити за подання зазначеної заяви про збільшення розміру позовних вимог до Господарського суду міста Києва становить 377,86 грн.

Однак, до заяви про збільшення розміру позовних вимог, поданої позивачем до Господарського суду міста Києва, не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, в порушення рівності всіх учасників процесу, позивачем до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів надсилання або вручення вказаної заяви відповідачу по справі.

Положенням частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказані порушення є підставою для повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог і доданих до неї документів позивачу без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту охорони здоров'я виконавчий орган Київська міська рада (Київська міська державна адміністрація) про збільшення позовних вимог і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Суддя А.І. Привалов