Ухвала суду № 61456005, 21.09.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 вересня 2016 р. Справа № 909/702/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра",

с.Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77474,

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 сільської ради

Тисменицького району Івано-Франківської області,

вул.Лесі Українки, 35, с. Старі Кривотули,

Тисменицький р-н., Івано-Франківська область,77474,

2)Новокривотульської сільської ради

Тисменицького району Івано-Франківської області,

вул. Грушевського, 21 а, с. Нові Кривотули, Тисменицький р-н,

Івано-Франківська обл.,77473,

про витребування майна із незаконного володіння, скасування свідоцтва на право власності вказаних майнових активів,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 01.09.16);

від позивача: ОСОБА_3 - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра", (свідоцтво №1494 від 16.07.13, ліцензія №АВ566984 від 04.10.11);

від позивача: ОСОБА_4 - представник, (протокол позачергових загальних зборів засновників товариства від 06.09.16);

від відповідача 1 Новокривотульської сільської ради: ОСОБА_5 - сільський голова (посвідчення №20 від 30.06.16);

від відповідача2 ОСОБА_1 сільської ради - ОСОБА_6- сільський голова (посвідчення №33);

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та Новокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про витребування майна із незаконного володіння, скасування свідоцтва на право власності вказаних майнових активів.

В судовому засіданні суддею Булкою В.І. заявлено самовідвід у розгляді даної справи на підставі ст. 20 ГПК України. Заява мотивована тим, що для усунення сумніву чи побічної заінтересованості у результаті розгляду справи заявляє самовідвід з підстави того, що у провадженні судді Булки В.І. знаходиться справа №909/767/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра", яка пов'язана із даною справою.

Відповідно до статті 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З метою усунення обставин, що викликають сумнів у неупередженості судді при вчиненні правосуддя, а також з огляду на те, що заява носить характер самовідводу, тобто суддя самостійно висловлює позицію не можливості приймати участь у розгляді справи суд вважає, що заява про самовідвід у справі № 909/702/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про самовідвід судді Булки В.І. задоволити.

Суддя Булка В.І.