Рішення № 61455844, 19.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

19.09.16р. Справа № 904/5345/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

до Дніпропетровського державного Аграрно-Економічного університету в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрно-Економічного університету

про стягнення 92 285,50 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог 1 414,57 грн. 3 % річних за прострочення оплати за активну електроенергію, 19,80 грн. 3 % річних за прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 4 918,58 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за активну електроенергію, 72,66 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за перетоки реактивної електроенергії, 8 452,11 грн. пені за прострочення оплати за активну електроенергію.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.16р. позов задоволено частково, з урахуванням уточнень, стягнуто з Дніпропетровського Аграрно-Економічного університету в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрно-Економічного університету, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 76 (код 26371981) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22 (код 23359034) 19,80 грн. 3 % річних за прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 4 666,15 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за активну електроенергію, 69,46 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 8 452,11 грн. пені за прострочення оплати за активну електроенергію, 1 223,30 грн. - судового збору.

30.08.16р. на виконання рішення від 16.08.16р. видано наказ.

Справа розглядається додатково за ініціативою суду з метою вирішення питання щодо стягнення 1 414,57 грн. 3 % річних за прострочення оплати за активну електроенергію.

При зверненні з даним позовом до суду Позивач просив стягнути з Відповідача борг: 80 524,43 грн. - за спожиту активну електричну енергію, 1 008,07 грн. боргу за перетоки реактивної електроенергії, 1 946,74 грн. інфляційних втрат з простроченої суми за активну електричну енергію, 35,07 грн. - інфляційних втрат з простроченої суми за перетоки реактивної електроенергії, 1 143,22 грн. 3% річних на борг за спожиту активну електричну енергію, 16,40 грн. - 3% річних на борг за перетоки реактивної електроенергії, 7 611,57 грн. пені за прострочення оплати активної електричної енергії, 1 384,28 грн. - витрат зі сплати судового збору.

У ході розгляду справи Позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з Відповідача лише 1 414,57 грн. 3 % річних за прострочення оплати за активну електроенергію, 19,80 грн. 3 % річних за прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 4 918,58 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за активну електроенергію, 72,66 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за перетоки реактивної електроенергії, 8 452,11 грн. пені за прострочення оплати за активну електроенергію. 1 384,28 грн. - судового збору.

При цьому, під час вирішення спору, судом розглянуто вимогу Позивача про стягнення з Відповідача 1 414,57 грн. 3 % річних за прострочення оплати за активну електроенергію, що відображено в описовій і мотивувальній частинах рішення.

При прийнятті рішення судом позов задоволено частково, з урахуванням уточнень, з Відповідача на користь Позивача стягнуто лише: 19,80 грн. 3 % річних за прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 4 666,15 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за активну електроенергію, 69,46 грн. інфляційних витрат через прострочення оплати за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 8 452,11 грн. пені за прострочення оплати за активну електроенергію, 1 223,30 грн. - судового збору, тобто суд помилково не прийняв рішення за вимогою Позивача про стягнення з Відповідача 1 414,57 грн. 3 % річних за прострочення оплати за активну електроенергію.

Відповідно до ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

- з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

- не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що судом розглянуто вимогу про стягнення з Відповідача 1 414,57 грн. - 3 % річних за прострочення оплати за активну електроенергію, визнано вимогу обґрунтованою, але не стягнуто зазначену суму, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення в порядку ст. 88 ГПК України про стягнення з Відповідача на користь Позивача 1 414,57 грн. - 3 % річних за прострочення оплати за активну електроенергію.

Керуючись ст. 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Дніпропетровського Аграрно-Економічного університету в особі Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрно-Економічного університету, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 76 (код 26371981) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22 (код 23359034) 1 414,57 грн. 3 % річних за прострочення оплати за активну електроенергію.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо не буде оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1

Дата підписання додаткового рішення - 19.09.16р.