Ухвала суду № 61455683, 19.09.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.09.2016
Номер справи
820/4987/16
Номер документу
61455683
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

"19" вересня 2016 р. № 820/4987/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Небозвід" до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними та скасування рішень та податкових повідомлень-рішень В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Небозвід", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними:

податкове повідомлення-рішення від 17.06.2016 року №005141304 про збільшення грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у сумі штрафної санкції - 510 (п 'ятсот десять) гривен,

податкове повідомлення-рішення за №0033601700 від 01.09.2016 року про збільшення грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у сумі

- основного платежу 14 566 (чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) гривен 44 копійки,

- штрафної санкції 10 092 (десять тисяч дев 'яносто дві) гривні 33 копійки,

- пені 821 (вісімсот двадцять одної) гривні 02 копійки,

Рішення №0015211304 від 01.09.2016 року про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 12 150 (дванадцять тисяч сто пятдесят) гривен 55 копійок,

Рішення №0033621700 від 01.09.2016 року про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 2 673 (дві тисячі шістсот сімдесят три) гривні 03 копійки, суб'єкта владних повноважень - Київської ОДШ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

2. Скасувати в повному обсязі:

податкове повідомлення-рішення від 17.06.2016 року №005141304 про збільшення грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у сумі штрафної санкції - 510 (п 'ятсот десять) гривен,

податкове повідомлення-рішення за №0033601700 від 01.09.2016 року про збільшення грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у сумі основного платежу 14 566 (чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) гривен 44 копійки, штрафної санкції 10 092 (десять тисяч дев'яносто дві) гривні 33 копійки, сумі пені 821 (вісімсот двадцять одної) гривні 02 копійки,

Рішення №0015211304 від 01.09.2016 року про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 12 150 (дванадцять тисяч сто пятдесят) гривен 55 копійок,

Рішення №0033621700 від 01.09.2016 року про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 2 673 (дві тисячі шістсот сімдесят три) гривні 03 копійки,

3. Відшкодувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Небозвід» (Код ЄДРПОУ 31060557, р/р 26000707212220 в AT „ОСОБА_1 Аваль" м. Київ, МФО 380805), сплачений ним судовий збір в сумі 1378( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривен 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIIІ, який набув чинності 01.09.2015 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з вимогами про рішень та податкових повідомлень-рішень Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області у сумі 40813,37 грн., безпосереднім наслідком чого є зміна складу майна позивача, при цьому при перевірці матеріалів справи суддею встановлено, що позивачем до суду надано копію платіжного доручення №2102 від 12.09.2016 року на суму 1378,00 грн. з зазначенням призначення платежу "Судовий збір", що не відповідає положенням статті 4 Закону України Про судовий збір.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 08.07.2011 р.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Небозвід" до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними та скасування рішень та податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, сплатити в повному розмірі судовий збір на розрахунковий рахунок Харківського окружного адміністративного суду, а саме: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, КОД ОКПО 37999628, МФО 851011, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1" та надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та які можуть бути використані судом в строк до 03.10.16 року.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.О. Спірідонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 61455683 ?

Документ № 61455683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61455683 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61455683 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61455683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61455683, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61455683, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61455683 відноситься до справи № 820/4987/16

Це рішення відноситься до справи № 820/4987/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61455671
Наступний документ : 61455691