Ухвала суду № 61455524, 21.09.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 вересня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/1584/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Арія" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Арія" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними дії (бездіяльність) Державної податкової інспекції у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області при проведенні перевірки результати якої оформлено Актом від 25 лютого 2016 року №518/16-01-14-01/23560575 "Про результати проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ ВКК "Арія", код ЄДРПОУ 23560575 з питань правомірності проведення господарських відносин з ТОВ "Компанія Буделемент" за березень 2015 року", що безпосередньо пов'язані з не перенесенням термінів проведення перевірки та не надання можливості ТОВ ВКК "Арія" відновити документи, за наявності обставин крадіжки, що призвело до порушення встановленого порядку процедури проведення перевірки, в результаті чого Державною податковою інспекцією прийнято податкові повідомлення-рішення №0000092202 та №0000112202 від 18 березня 2016 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1584/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "Арія" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання дій неправомірними.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 11 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 05 жовтня 2016 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов,

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки,

- наказ про призначення перевірки, наказ про перенесення перевірки, направлення на перевірку, копії службових посвідчень та докази ознайомлення з ними позивача,

- докази на підтвердження того, що ТОВ ВКК "Арія" повідомляло орган державної податкової служби про втрату 12 серпня 2015 року документи по взаємовідносинах з ТОВ "Компанія Буделемент" за березень 2015 року,

- докази отримання інформації про внесення до ЄРДР відомостей про втрату позивачем первинних документів складених в ході здійснення господарських операцій із ТОВ "Компанія Буделемент" за березень 2015 року,

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо того чи призначалися у 2015 році перевірки ТОВ ВК "Арія", в разі призначення за який період та по яким контрагентам,

- письмові пояснення щодо не перенесення документальної перевірки ТОВ ВКК "Арія".

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 05 жовтня 2016 року:

- документи на підтвердження повідомлення органу державної податкової служби про втрату 12 серпня 2015 року первинних документів за березень 2015 року по взаємовідносинам із ТОВ "Компанія Буделемент",

- докази на підтвердження звернення до Ленінського РВ Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області, щодо втрати 12 серпня 2015 року документів за березень 2015 року по взаємовідносинам із ТОВ "Компанія Буделемент" та прийняті УМВС за результатами такого звернення рішення,

- копії первинних документів складених в ході здійснення господарських операцій із ТОВ "Компанія Буделемент" за березень 2015 року

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко