Ухвала суду № 61455439, 20.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2220/16

УХВАЛА

20 вересня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Драчук О.С.

сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: Антілова А.Є. (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство-15107" до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій, визнання протиправними попереджень, зобов'язання вчинити певні дії.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просив зупинити провадження до терміну, встановленого судом, у зв'язку з неможливістю з'явитися до судового засідання за погодними умовами та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача, посилаючись на те, що провадження по справі зупинено, просив продовжити термін зупинення провадження до дати, встановленої судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 156, 133, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/2220/16 до 04 жовтня 2016р.

Призначити судове засідання на "04" жовтня 2016 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.П. Самойлюк