Ухвала суду № 61455369, 19.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3984/16

УХВАЛА

19 вересня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Харченко Ю.В.

Суддів Вовченко О.А.

ОСОБА_1

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідачів Державної міграційної служби України та ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області(від 14.09.2016 р. вхід.№ЕП/2405/16) щодо зупинення провадження у справі №815/3984/16 до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Бахші Фарока Шамера до Державної міграційної служби України, ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби у м.Києві про визнання неправомірною бездіяльності щодо не продовження терміну дії посвідчення біженця №ПБ 002815; зобовязання продовжити термін дії посвідчення біженця №ПБ 002815; визнання неправомірними дій щодо вимог звернення Бахші Фарока Шамера з новою заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні .

У судове засідання 15.09.2016р. учасники процесу не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, та своєчасно.

Водночас, 15.09.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява (вхід.№ 24082/16), за підписом позивача - Бахші Фарока Шамера, про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Також, 15.09.2016 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання (вхід.№ ЕП/2405/16), за підписом повноважного представника відповідачів Державної міграційної служби України та ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання можливості та часу підготувати, та надати суду належним чином засвідчені копії особової справи позивача - Бахші Фарока Шамера, та прохання розглянути дане клопотання без участі представника відповідачів.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від повноважного представника відповідачів Державної міграційної служби України та ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області до суду надійшло клопотання (від 14.09.2016р. вхід.№ЕП/2405/16) про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом,та розгляд даного клопотання за його відсутності, судом ухвалено рішення щодо розгляду клопотання (від 14.09.2016 р. вхід.№ .№ЕП/2405/16) в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника представника відповідачів Державної міграційної служби України та ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області(від 14.09.2016 р. вхід.№ЕП/2405/16) задовольнити, та зупинити провадження по справі до 17.10.2016р. - 12год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідачів Державної міграційної служби України та ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області (від 14.09.2016 р. вхід.№ЕП/2405/16) щодо зупинення провадження у справі №815/3984/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 815/3984/16 за позовом Бахші Фарока Шамера до Державної міграційної служби України, ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби у м.Києві про визнання неправомірною бездіяльності щодо не продовження терміну дії посвідчення біженця №ПБ 002815; зобовязання продовжити термін дії посвідчення біженця №ПБ 002815; визнання неправомірними дій щодо вимог звернення Бахші Фарока Шамера з новою заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, до 17.10.2016р. - 12год. 00хв., для надання можливості та часу повноважному представнику відповідачів - Державної міграційної служби України та ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Одеській області підготувати, та надати суду належним чином засвідчені копії особової справи позивача - Бахші Фарока Шамера

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Головуючий суддя Харченко Ю.В.

Судді Андрухів В. В.

ОСОБА_4