Ухвала суду № 61455359, 16.09.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

16 вересня 2016 року 813/2672/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув;

позивача: представник не прибув;

розглянувши в судовому засіданні заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі за поданням Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016 року Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія» (далі – ПАТ «Львівська вугільна компанія») звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення від 04.08.2016 року у справі № 813/2672/16 за поданням Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі – Червоноградська ОДПІ) до ПАТ «Львівська вугільна компанія» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 190398,00 грн. Просить відстрочити виконання рішення суду до 04 лютого 2017 року.

Подану заяву обґрунтовує тим, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі, що, в свою чергу, ускладнює виконання судового рішення. Крім цього, зазначив, що у підприємства існує істотна заборгованість з виплати заробітної плати та заборгованість по платежах до бюджету.

Враховуючи вищенаведене, просить задовольнити заяву та відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.08.2016 року у справі № 813/2672/16 до 04 лютого 2017 року.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до п. 2 ст. 263 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, у зв’язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Згідно зі ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до п. 100.1. ст. 100 Податкового кодексу України (далі – ПК України), розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу.

На підтвердження вищевказаного, заявником долучено копію балансу підприємства станом на 30.06.2016 року, копію звіту про фінансові результати за І півріччя 2016 року, довідку про стан заборгованості із виплати заробітної плати та заборгованості перед Пенсійним фондом України та бюджетом.

Згідно з п. 100.7. ст. 100 ПК України відстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу погашаються рівними частками починаючи з будь-якого місяця, визначеного відповідним контролюючим органом чи відповідним органом місцевого самоврядування, який згідно із пунктом 100.8 цієї статті затверджує рішення про розстрочення або відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу, але не пізніше закінчення 12 календарних місяців з дня виникнення такого грошового зобов'язання або податкового боргу, або одноразово у повному обсязі.

Розглянувши подану ПАТ «Львівська вугільна компанія» заяву, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявником надано суду докази на підтвердження обґрунтування важкого фінансового становища.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 263 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про відстрочення виконання судового рішення у справі – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.08.2016 року у справі № 813/2672/16 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086, код ЄДРПОУ 35879807) до державного бюджету кошти за податковим боргом в сумі 190398 (сто дев’яносто тисяч триста дев’яносто вісім) грн. 00 коп. до 04 лютого 2017 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2016 року.

Суддя Клименко О.М.