Справа № 466/8111/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 вересня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова - Ю.В. Донченко, розглянувши матеріали позовної заяви голови правління КС "Орізон" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
у с т а н о в и в:
16.09.2016 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви (заяви) додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Предявлення довідки про наявність інвалідності І групи, не може братись до уваги, оскільки позов подається від імені та інтересах кредитної спілки тобто юридичної особи.ю а не фізичною особою ОСОБА_1, яка має віповідні пільги.
Крім того у відповідності до ч. 7 та 8 ст. 119 ЦПК України у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Однак до позовної заяви не долучено жодного правовстановлюючого документу КС "Орізон" та жодного документу на підтвердження повноважень ОСОБА_1, як голови правління позивача.
Крім того до матеріалів позовної заяви, всупереч вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК Україин не долучено кредитного договору, для підтвердження своїх вимог.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву голови правління КС "Орізон" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 ( п»ять) днів.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 61453920, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8111/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: