2-о/337/31/2013
337/516/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2014Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді- Курбатової О.М.
при секретарі- Пильщик Л.Е.
за участю адвоката- ОСОБА_1
заявника - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2; заінтересована особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.09.2013 р.
Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні просить заяву задовольнити в повному обсязі.
Третя особа: представник Третьої Запорізької державної нотаріальної контори до початку судового засідання надав заяву, просить слухати справу за його відсутністю, не заперечує проти розгляду справи, згідно законодавства України.
Судом встановлено, що 26.09.2013 р. померла ОСОБА_3, яка приходилась ОСОБА_2 двоюрідною сестрою. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Заповіту після себе померла не залишила, тому спадкування проводиться за законом.
Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги ОСОБА_3 не має. ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею за законом та відноситься до пятої черги за законом.
У встановлений строк ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що в документах, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 зі спадкодавцем, є певні невідповідності.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 матірю записана ОСОБА_4. Згідно до свідоцтва про шлюб матері заявниці, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6.
Відповідно до свідоцтва про народження померлої сестри заявниці, Зубарь (після шлюбу ОСОБА_3) Л.І., матірю записана ОСОБА_7.
Отже , мати заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_6 ( дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_8 та мати померлої ОСОБА_7 були рідними сестрами.
Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_5 ( після шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_8 її батьками були: ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
Згідно виписки із господарських книг за 1943-1958 р.р. Чуйківської сільської ради Ямпільського району Сумської області № 02-66/468 від 15.10.2013 р., батьками ОСОБА_11 були : ОСОБА_9 та ОСОБА_10, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 приходилась рідною тіткою ОСОБА_12 ( спадкодавцеві).
Таким чином,виходячи із зазначених документів, заявниця ОСОБА_2 ( до шлюбу) діденко) ОСОБА_13, та померла ОСОБА_3 ( до шлюбу Зубар) ОСОБА_14 є двоюрідними сестрами, оскільки їх матері ОСОБА_7 та ОСОБА_4 були рідними сестрами та мали одних батьків.
Разом з тим, їх дід ОСОБА_9 був ІНФОРМАЦІЯ_3, тому у записах про народження матерів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матері по-різному записані по батькові, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_15.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно для звернення до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини.
Вищевказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_2, матеріалами справи: копією свідоцтва про народження ОСОБА_16 виданого 04.02.1952 р.; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5, виданого 28.01.1051 р. актовий запис № 3; копією свідоцтво про народження ОСОБА_17, виданого Ямпольським райбюро ЗАГС, актовий запис № 109; копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 виданого 15.02.1990 р., актовий запис № 1645; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_18 та ОСОБА_12І, виданого 26.07.1978 р., актовий запис № 566; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3., серія І-ЖС № 277819 виданого 27.09.2013 р.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява законна, обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 209, 212 218, ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд , -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.09.2013 р.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: О.М. Курбатова
Судове рішення № 61452994, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3902/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: