Вирок № 6145288, 10.06.2009, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-181/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

з участю прокурора Соболя О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого слюсарем СПГ в БУЕГГ ВАТ «Львівгаз», прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

встановив :

ОСОБА_1 17.03.2009 року, приблизно о 09 год. 00 хв., на землі біля смітників, що знаходяться по вул. Петлюри в м. Борислав Львівської області, знайшов прозорий поліетиленовий пакет з вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. Оглянувши даний пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, він зрозумів, що вона являється наркотичним засобом та підібрав її з метою особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Після цього знайдений прозорий поліетиленовий пакет із вмістом у ньому речовини рослинного походження він заховав у кишеню своїх штанів.

17.03.2009 р., приблизно о 18.30 год., працівниками СБНОН спільно з працівниками СКР Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Л/о по вул. Спортивній у м. Дрогобичі, навпроти буд. № 26, в ході проведеної операції «Батискаф» був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2106, д.н.знак 94780 ТС, при огляді салону якого між важелем ручного гальма та переднім правим сидінням було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що належить гр-ну ОСОБА_1, яка згідно висновку експерта № 83 від 19.03.2009 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено – канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани) становить 10,8 г, маса канабісу (марихуани) при перерахунку на суху речовину становить 9,9 г.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив суду, що періодично вживає наркотичні речовини з кінця 2008 року. Наркотичні засоби, а саме марихуану, вживає нерегулярно шляхом куріння. Останній раз вживав марихуану шляхом куріння 8 березня 2009 р.

17.03.2009 року, приблизно о 09 год. 00 хв. він проходив по вул. Петлюри у м. Борислав Львівської області, де на землі біля смітників побачив прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Після цього він підняв даний поліетиленовий пакет із землі і, роздивившись уважно дану речовину зеленого кольору, зрозумів, що це марихуана. Тоді даний пакет з вмістом марихуани він положив у кишеню своїх штанів, з метою в подальшому її особисто вжити шляхом куріння. Коли знайшов даний поліетиленовий пакет з вмістом марихуани, то поблизу нікого з людей не було і про це він нікому не говорив. Мети на продаж чи надання кому-небудь знайденого ним поліетиленового пакета з вмістом марихуани у нього не було, а конкретного місця, де він хотів вжити дану марихуану шляхом куріння, у нього також не було, він міг би вжити її у будь-якому місці. Після цього він пішов додому. Приблизно о 18 год. 00 хв. він зателефонував на мобільний своєму братові ОСОБА_2. В ході їхньої розмови з ним він домовився, щоб останній своїм автомобілем марки ВАЗ 2106 відвіз його у м. Дрогобич, оскільки він мав цього ж дня зустрітися зі своїм одногрупником Віталієм, прізвища якого не пам'ятає, тому що мав вирішити з ним деякі питання по навчанню з приводу сесії в нафтовому технікумі м. Дрогобича, де він навчається заочно. З собою він взяв поліетиленовий пакет з марихуаною, оскільки планував вжити її особисто шляхом куріння, повертаючись від Віталія. Після цього він разом з ОСОБА_2 сіли в його автомобіль та поїхали в м. Дрогобич. Проїжджаючи по вул. Спортивній, що у м. Дрогобич Львівської області, навпроти будинку № 26, приблизно о 18 год. 30 хв. їх автомобіль зупинили працівники міліції, які повідомили їм, що проводиться операція, яка саме він не запам'ятав, у зв'язку з протидією наркозлочинності і наказали їм вийти з салону автомобіля. В цей момент він з кишені своїх штанів непомітно витягнув поліетиленовий пакет з вмістом марихуани, який він знайшов біля смітників у м. Бориславі по вул. Петлюри, та кинув його між важіль ручного гальма та переднє праве сидіння. Тоді він вийшов з автомобіля. ОСОБА_2 не знав, що він має поліетиленовий пакет з марихуаною, оскільки йому нічого про це не розповідав, та ОСОБА_2 особисто не бачив, як він його скинув між сидіння, оскільки вийшов першим з автомобіля. Після цього працівники міліції провели в них поверхневий огляд та оглянули салон автомобіля. Під час огляду в салоні між важелем ручного гальма та переднім правим сидінням вони виявили поліетиленовий пакет з вмістом марихуани. Тоді в присутності понятих працівники міліції вилучили даний поліетиленовий пакет з вмістом марихуани, помістили його в паперовий конверт та опечатали, де поняті поставили свої підписи. Про вилучення з салону автомобіля поліетиленового пакету було складено протокол, у якому розписались всі присутні.

В скоєному щиросердечно розкаюється.

Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1 своєї винності, його винність у вчиненому злочині стверджена і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд переконаний, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ст. 309 ч.1 КК України, так як він при вищенаведених обставинах незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При обранні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, його позитивну характеристику по місцю проживання, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою винність та щиросердечно розкаявся у вчиненому.

З врахуванням всіх вищенаведених обставин та особи винного, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід визначити покарання у виді штрафу.

Судові витрати по справі в сумі 187 грн. 80 коп., що складаються із вартості проведеної хімічної експертизи, слід стягнути із підсудного в повному обсязі.

З речовими доказами по справі слід поступити відповідно до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, –

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (код ЄДРПОУ 25575150 МФО 825014 р/рахунок № 35221003000808 банк УДК у Львівській області призначення платежу «за експертні послуги для НДЕКЦ») вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 187 грн. 80 коп.

Речові докази по справі – прозорий поліетиленовий пакет з вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВРЗ при ГУМВСУ у Л/о згідно квитанції № 2081 – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської обл. на протязі 15 діб з часу його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Р.М.Дубель