1 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2725/16-ц 2-о/335/49/2016
(вступна та резолютивна частини)
21 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., народних засідателів: Окселенка І.А., Попович Я.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, -
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 249 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 вересня 2016 року.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом пяти днів.
Суддя: К.В.Гашук
Народний засідатель: І.А.Окселенко
Народний засідатель: Я.В.Попович
Судове рішення № 61452700, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2725/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: