1Справа № 335/4965/16-ц 2/335/1281/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
20 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про участь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» в режимі відеоконференції у судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Запорізької філії ОСОБА_4 «СТ «Іллічівське», приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, Запорізької філії ОСОБА_4 «СТ «Іллічівське», приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
11 липня 2016 року до суду надійшло клопотання про участь представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» у судовому засіданні у режимі відеоконференції в Дарницькому районному суді м. Києва. Крім того, зазначив про те, що представник буде перебувати у щорічній відпустці. Клопотання представника відповідача було судом задоволено. Проте, з технічних причин Дарницьким районним судом м. Києва не забезпечено можливості участі вказаної особи в режимі відео конференції у судовому засіданні 4 серпня 2016 р., внаслідок чого судом було повторно винесено ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання до Дарницького районного суду м. Києва представник відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Також у судове засідання не зявились відповідач ОСОБА_3, представник Запорізької філії ОСОБА_4 «СТ «Іллічівське».
Зважаючи на те, що у судове засідання зявилась позивач, її представник та свідок, суд допитав цих осіб та вважав за необхідне оголосити у справі перерву з метою надання можливості представнику відповідача ОСОБА_4 «СТ «Іллічівське» взяти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки раніше він висловлював таке бажання.
Відповідно до частини першої статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що представник відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» заявляв клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та враховуючи обєктивну неможливість його прибуття до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд з урахуванням вимог статті 158-1 ЦПК України вважає за необхідне знов застосувати дистанційне судове провадження в режимі відоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі у режимі відеоконференції 17 жовтня 2016 року о 14:30 год. за участю представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (юридична адреса: вулиця Саксаганського, 38Б, м. Київ, 01033, тел. 044-207-01-86).
Копію ухвали направити Дарницькому районному суду м. Києва, сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 61452667, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4965/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: