Ухвала суду № 61452585, 21.09.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.09.2016

№ 320/5845/16-к

(1-кс/320/1465/16)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

«21» вересня 2016 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В.,

при секретарі Прозоровій Т.О.

за участю слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12016080140003962,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до пральної машини «LG» серійний номер f8091Ld, та можливість її вилучення у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.07.2016, приблизно о 11 годині 00 хвилин, перебуваючи на вулиці Лютневій у м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно із корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проник до кв. № 109 будинку № 233 розташованого по вищевказаній вулиці, яке є житлом, звідки таємно викрав пральну машинку «LG» серійний номер f8091Ld, вартістю 10000 гривень, яка належить потерпілій ОСОБА_4, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 10 000 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно, що кваліфікується як кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

За даним фактом 03 серпня 2016 року було розпочато досудове слідство за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового слідства, будучи допитаною у якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 29.06.2016 вона поїхала до смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області для працевлаштування. При цьому ключ від своєї квартири АДРЕСА_1 вона залишила ОСОБА_5, яка проживає у сусідній квартирі № 116 вказаного будинку. 29.07.2016 їй подзвонив ОСОБА_3, який є сином ОСОБА_5, якій вона залишала ключ від квартири та повідомив що з її квартири він викрав пральну машину. У звязку з чим даною крадіжкою їй було спричинено майнову шкоду на суму 10000 гривень.

В ході проведення досудового слідства, будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_2, показала, що 27.07.2016 вона придбала пральну машину «LG» серійний номер f8091Ld у ломбарді «Благо». У подальшому їй від працівників поліції стало відомо, що придбана нею пральна машина добута злочинним шляхом. На даний час вказана пральна машина знаходиться у неї.

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України пральна машина «LG» серійний номер f8091Ld, є речовим доказом, а саме обєктом кримінально-протиправних дій. Вилучення зазначеної пральної машини для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю часткового відшкодування завданої злочином шкоди.

Однак, вилучення пральної машини «LG» серійний номер f8091Ld у ОСОБА_2, відповідно до ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що розшукувана пральна машина «LG» серійний номер f8091Ld знаходиться у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є необхідність у тимчасовому доступі та його вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи, що речовий доказ, а саме пральна машина «LG» серійний номер f8091Ld, знаходиться у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка може знищити речовий доказ в разі судового виклику для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий просить суд не здійснювати судовий виклик ОСОБА_2, у володінні якої знаходиться вказана пральна машина «LG» серійний номер f8091Ld.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав заявлене клопотання просив його задовольнити, суду надав клопотання про розгляд клопотання без участі особи у володінні якої знаходиться правльна машинка, тимчасовий доступ до якої він просить отримати, у звязку з тим, що існує реальна загроза продажу або знищення цієї речей.

Слідчим у судовому засіданні доведено, що існує реальна загроза завчасного продажу, знищення або переховування вищевказаної пральної машини «LG» серійний номер f8091Ld, а тому теперішній її власник ОСОБА_2 у судове засідання не викликалася.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що вказана пральна машина «LG» може мати доказовий характер у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до пральної машини «LG» серійний номер f8091Ld, та можливість її вилучення у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 свідчить про те, що вказана пральна машина «LG» має значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до пральної машини «LG» серійний номер f8091Ld, та можливість її вилучення у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до пральної машини «LG» серійний номер f8091Ld, який на теперішній час перебуває у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути предявлена ухвала і надана її копія.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В.Кучеренко