Рішення № 61452463, 19.09.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.09.2016

СПРАВА N 320/5300/16-ц

(2/320/3355/16)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до її повноліття. Крім того на її утримання, як дружини, в розмірі 1/4 частини заробітку до 27 вересня 2017 року у звязку з тим, що вона знаходиться у відпустки без збереження заробітної плати по догляду за дитиною,яка потребує домашнього догляду по стану здоров'я.

В судове засідання позивачка не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

10 серпня 2013 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що мається актовий запис № 30 у виконавчому комітеті Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області /а.с.6/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження /а.с.7/.

В теперішній час сторони однією сімєю не проживають, спільного господарства не ведуть, 01 лютого 2016 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області шлюб був розірваний. /а.с.9/.

Згідно довідки голови Вознесенської сільської ради від 01 серпня 2016 року за № 1316 ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею мешкають: донька ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, батько ОСОБА_5 /а.с.10/.

Таким чином, неповнолітня донька проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання дитини, в останній час припинив надавати гроші.

Відповідно до виписки із історії розвитку дитини, видану МОЗ України Ф 112/У № 13/56 на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 17 серпня 2016 року ВКК видана довідка по уходу за дитиною з 28 вересня 2016 року по 28 вересня 2017 року /а.с.13/.

Також, відповідно до витягу з наказу №89/ос від 08 вересня 2016 року ОСОБА_1 надано відпустку без збереження заробітної плати по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду тривалістю, визначеному у медичному висновку з 29 вересня 2016 року по 27 вересня 2017 року до дня її фактичного виходу на роботу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2016 року і до досягнення нею повноліття.

Крім того, згідно ч.3 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною 6-х років, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 17 вересня 2016 року і до 27 вересня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який не працює, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2016 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який не працює, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 серпня 2016 року і до 27 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який не працює, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят один) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко