Дата документу 19.09.2016
Справа № 334/2148/16-ц
Провадження № 2-с/334/51/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дубини Л.А.,
при секретарі Нестеренко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2016 року за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» видано судовий наказ № 2-н/334/304/16 (334/2148/16-ц) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 1040,75 грн., а також судовий збір у сумі 689,00 грн.
15.08.2016 р. боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, в якій зазначає, що заборгованість яка виникла перед ПАТ «Запоріжгаз» була погашена за рахунок призначеної йому субсидії, а тому судовий наказ видано незаконно і він підлягає скасуванню.
Заявник в судовому засідання підтримав доводи своєї заяви, просить скасувати судовий наказ.
Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в судовому засіданні, проти вимог заявника заперечувала, вважає, що судовий наказ видано на законній підставі, оскільки заборгованість ОСОБА_1 виникла перед ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» станом на 01.07.2015 року. Вказана заборгованість боржником не погашена, і судовий наказ не підлягає скасуванню.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.
Судом встановлено, що 07 квітня 2016 року за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» видано судовий наказ № 2-н/334/304/15 (334/2148/16-ц) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 1040,75 грн., а також судовий збір у сумі 609,00 грн.
Заборгованість ОСОБА_1 виникла перед ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» за період з 01.03.2014р. по 01.07.2015р.
З 01.07.2015р. постачальником природного газу для населення за регулярним тарифом є ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», перед яким у ОСОБА_1 згідно скріншоту з особистого кабінету «104» заборгованості не має.
Заборгованість перед ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в розмірі 1040,75 грн. не погашена до моменту розгляду справи, а тому судовий наказ виданий на законній підставі і не підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 61452241, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2148/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: