Постанова № 61452154, 27.05.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.05.2013 Дело № 27.05.2013

Номер производства 1/334/86/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2013г. Ленинский районный суд г.Запорожья в составе коллегии судей :

председательствующего судьи Мусиенко Н.Н.

членов коллегии Лысенко Л.И., Махиборода Н.А.

при секретаре Явисенко Е.В.

с участием прокуроров Наумова А.А. Науменко М.В.

адвокатов ОСОБА_1 А,А.,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в открітом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.4, ст. 358, ч.1,3,4 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании потерпевшие ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 ОСОБА_16,ОСОБА_17 повторно заявили письменное ходатайство об отводе председательствующего судьи Мусиенко Н.Н. в связи с тем, что судья необъективно относится к рассмотрению дела, ущемляет их права потерпевших, принимала участие в рассмотрении дела по которому выносила постановление от 14.01.2013г., по их мнению высказалась по существу предъявленного обвинения ОСОБА_6, не взяла самоотвод по делу, в связи с чем заявляют недоверие председательствующему и предвзятом отношении к делу.

При рассмотрении дела в суде, вышеуказанные потерпевшие и потерпевшие, присутствующие в судебном заседании Тертарян, Кучерявая, Карпенко, ОСОБА_12, Валова, Усенко, Хоменко, Маловик, Проценко, Рождественный, Бондарь, Оробей, Кривенко, а также адвокаты ОСОБА_2, ОСОБА_3 поддержали заявленное ходатайство.

Представитель потерпевших ОСОБА_4 не поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор, адвокаты ОСОБА_1, ОСОБА_5, подсудимый ОСОБА_6 против заявленного отвода возражают, ссылаясь на определение апелляционного суда Запорожской области от 13.03.2013г. №11/778/409/13, которым дело направлено в Ленинский суд со стадии предварительного рассмотрения, причин для невозможности рассмотрения дела судьей Мусиенко Н.Н. не имеется.

Заслушав мнение сторон, коллегия считает, что оснований, предусмотренных законом ст.54 УПК Украины, к отводу председательствующего судьи Мусиенко Н.Н. не усматривается.

Руководствуясь ст.54,57 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства потерпевших ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_18 ОСОБА_16, ОСОБА_17 об отводе председательствующего судьи Мусиенко Н.Н. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.4 , ст.358 ч. 1,3,4 УК Украины отказать.

Рассмотрение дела продолжить в составе коллегии судей.

Судді:

ОСОБА_19

ОСОБА_20