СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 243/7745/16-п 3/243/1521/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року м. Слов?янськ
Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла від начальника Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Слов?янськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2016 року відносно ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд, встановлений 20 квітня 2015 року Словянським міськрайонним судом Донецької області, строком на шість місяців з забороною виходу із будинку (квартири) з 20.00 до 04.00, крім виходу на роботу або навчання, забороною перебування в кафе, барах, ресторанах м.Словянська Донецької області та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив, забороною виїзду в особистих справах за межі району м.Словянська Донецької області в межах України без дозволу керівництва Словянського ВП ГУНП в Донецькій області та зобовязано ОСОБА_3 зявлятися на реєстрацію до кабінету № 8 Словянського ВП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09-00 до 18-00 год. у вільний від роботи час.
07 вересня 2016 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_3, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови Слов?янського міськрайонного суду від 10 травня 2016 року, був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлену йому судом заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
17 вересня 2016 року о у період часу з 09-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_3, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови Слов?янського міськрайонного суду від 10 травня 2016 року, не прибув на реєстрацію до Словянського ВП, чим порушив встановлене йому судом зобовязання зявлятися на реєстрацію до кабінету № 8 Словянського ВП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09-00 до 18-00 год. у вільний від роботи час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
28 серпня 2016 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_3, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови Слов?янського міськрайонного суду від 10 травня 2016 року, був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлену йому судом заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
10 вересня 2016 року о у період часу з 09-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_3, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови Слов?янського міськрайонного суду від 10 травня 2016 року, не прибув на реєстрацію до Словянського ВП, чим порушив встановлене йому судом зобовязання зявлятися на реєстрацію до кабінету № 8 Словянського ВП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09-00 до 18-00 год. у вільний від роботи час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
27 серпня 2016 року о у період часу з 09-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_3, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови Слов?янського міськрайонного суду від 10 травня 2016 року, не прибув на реєстрацію до Словянського ВП, чим порушив встановлене йому судом зобовязання зявлятися на реєстрацію до кабінету № 8 Словянського ВП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09-00 до 18-00 год. у вільний від роботи час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
04 вересня 2016 року о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_3, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови Слов?янського міськрайонного суду від 10 травня 2016 року, був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлену йому судом заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
06 серпня 2016 року о у період часу з 09-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_3, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови Слов?янського міськрайонного суду від 10 травня 2016 року, не прибув на реєстрацію до Словянського ВП, чим порушив встановлене йому судом зобовязання зявлятися на реєстрацію до кабінету № 8 Словянського ВП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09-00 до 18-00 год. у вільний від роботи час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
13 серпня 2016 року о у період часу з 09-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_3, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови Слов?янського міськрайонного суду від 10 травня 2016 року, не прибув на реєстрацію до Словянського ВП, чим порушив встановлене йому судом зобовязання зявлятися на реєстрацію до кабінету № 8 Словянського ВП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09-00 до 18-00 год. у вільний від роботи час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_3 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_3 свою провину у скоєні адміністративних проступків визнав, пояснивши, що дійсно 06 серпня 2016 року, 13 серпня 2016 року, 27 серпня 2016 року, 10 вересня 2016 року та 17 вересня 2016 року у період часу з 09-00 год. до 18-00 год. не прибув на реєстрацію до Словянського ВП ГУНП, а 28 серпня 2016 року о 21-10 год., 04 вересня 2016 року о 20-45 год. та 07 вересня 2016 року о 21-10 год. був відсутній за місцем свого постійного проживання без поважних причин.
Адміністративним порушенням відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, яке вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за це порушення.
Провина ОСОБА_3 у скоєні адміністративних правопорушень підтверджена:
●даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДО № 014880 від 20.09.2016 року, серії АА № 246534 від 20.09.2016 року, серії АА № 246535 від 20.09.2016 року, серії АА № 246533 від 20.09.2016 року, серії АА № 246532 від 20.09.2016 року, серії АА № 246534 від 20.09.2016 року, серії АА № 246549 від 20.09.2016 року, серії АА № 246530 від 20.09.2016 року, серії АА № 246531 від 20.09.2016 року, складеними уповноваженими посадовими особами у встановленому порядку, в якому своїм особистим підписом правопорушник погодився із викладеними обставинами та підтвердив їх;
●поясненнями ОСОБА_3 від 20.09.2016 р., відповідно до яких він дійсно 06 серпня 2016 року, 13 серпня 2016 року, 27 серпня 2016 року, 10 вересня 2016 року та 17 вересня 2016 року у період часу з 09-00 год. до 18-00 год. не прибув на реєстрацію до Словянського ВП ГУНП, а 28 серпня 2016 року о 21-10 год., 04 вересня 2016 року о 20-45 год. та 07 вересня 2016 року о 21-10 год. був відсутній за місцем свого постійного проживання без поважних причин;
●ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19.04.2016 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд, встановлений 20 квітня 2015 року Словянським міськрайонним судом Донецької області, строком на шість місяців з забороною виходу із будинку (квартири) з 20.00 до 04.00, крім виходу на роботу або навчання, забороною перебування в кафе, барах, ресторанах м.Словянська Донецької області та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив, забороною виїзду в особистих справах за межі району м.Словянська Донецької області в межах України без дозволу керівництва Словянського ВП ГУНП в Донецькій області та зобовязано ОСОБА_3 зявлятися на реєстрацію до кабінету № 8 Словянського ВП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09-00 до 18-00 год. у вільний від роботи час;
●постановою Слов?янського міськрайонного суду від 10.05.2016 р., яка набула чинності 23 травня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 187 ч.2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 грн.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він не працює, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП, а саме адміністративного арешту строком на 5 діб.
Відповідно до положень ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Згідно Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», відповідно до практики Європейського суду з прав людини (справа № 17888/12 від 30.10.2014 року «Швидка проти України» ) та ст. 2 до протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, виконання постанови суду про накладення адміністративного арешту на ОСОБА_3 необхідно здійснювати після набрання цією постановою суду законної сили.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 36, 40-1, 187 ч. 2, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню адміністративному арешту строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. отримувач коштів Слов?янське УК/Слов?янськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає виконанню після набрання нею чинності.
Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 61452034, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7745/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: