01.10.2015
У Х В А Л А
2н/331/315/15
01 жовтня 2015 року м. Запоріжжя 331/2430/15-ц
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Антоненко М.В.,
при секретарі - Рухловій М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по сплаті витрат за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води у житлове приміщення, -
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2015 року вимоги Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя задоволені в повному обсязі.
При постановленні зазначеного судового наказу суд припустився описки, а саме невірно зазначив в тексті судового наказу адресу боржників як «АДРЕСА_1», замість вірного «АДРЕСА_2».
Сторони у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в судовому наказі суду від 08 квітня 2015 року правильно слід було зазначати адресу боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 як «АДРЕСА_2».
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2015 року у цивільній справі № 331/2430/15-ц за завою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по сплаті витрат за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води у житлове приміщення, зазначивши в тексті рішення адресу боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 як «АДРЕСА_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 61451980, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2430/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: