Ухвала суду № 61451624, 08.09.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4449/16-а

2-а/310/601/16

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 2344 Регіонального сервісного центру Запорізької області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати начальника Територіального сервісного центру № 2344 Регіонального сервісного центру Запорізької області зареєструвати за позивачем транспортний засіб ВАЗ21099ЗНГ державний номер НОМЕР_1.

До суду надійшло клопотання Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області про заміну відповідача у справі Територіальний сервісний центр № НОМЕР_2 МВС в Запорізькій області на Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області. Зазначено, що Територіальний сервісний центр № 2344 не має статусу юридичної особи, а є структурним підрозділом Регіонального сервісного центра МВС в Запорізькій області. В звязку з цим він не може виступати в якості відповідача у справі.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій заперечує щодо заміни відповідача на належного.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу, як другого відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим залучити Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області до участі у справі в якості другого відповідача, оскільки Територіальний сервісний центр № НОМЕР_2 МВС в Запорізькій області не має статусу юридичної особи та позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою.

Керуючись ст.ст. 52, 165, 167, 185 ч.2, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Допустити Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області в якості другого відповідача до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 2344 Регіонального сервісного центру Запорізької області про зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій