Ухвала суду № 61451385, 21.09.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/7145/15-ц

Провадження № 22-ц/777/2501/16

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, Головного управління юстиції в Закарпатській області, ТОВ «АВТОМИР ТРАНС», ДП «СЕТАМ» про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту державного виконавця та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч. 7 ст. 297 ЦПК України немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, Головного управління юстиції в Закарпатській області, ТОВ «АВТОМИР ТРАНС», ДП «СЕТАМ» про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту державного виконавця та застосування наслідків недійсності правочину.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:-зясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;-визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;-зясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;-зясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 30 вересня 2016 року.

Суддя: Панько В.Ф.