Справа № 1-187/10
Номер провадження 1-187/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Марусяк М.О.
при секретарі - Ступчук Л.Б.
з участю прокурора - Цинайко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з н/середньою освітою, неодруженого, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей, раніше не судимого
у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1, восени 2008 року, у будинку № 7, по вул. Стефаника, в смт. Ясіня, Рахівського району , Закарпатської області, на горищі, знайшов 150 цільових гвинтівочних, спортивно-мисливських кільцевого запалення патронів, калібру 5.6 мм, що являються боєприпасами до нарізної зброї, придатними до стрільби з нарізної вогнепальної зброї. Після чого до 30.06.2010 року далі уберігав їх на горищі вказаного будинку, без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєному злочині повністю визнав, та пояснив суду.
У житловому будинку № 7, по вул. Стефаника, смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області він проживав від народження зі своїми батьками, його батько помер у 2006 році а мати - 2008 році. Після смерті матері, восени 2008 році він наводив лад у будинку, прибираючи на горищі, під сіном, побачив три картонні коробки, в яких були патрони. Патрони не перераховував, але коробки були повними. Він переніс їх і сховав в іншому місці на цьому ж горищі. Ніколи не виймав патрони з схованки, проживає сам, ніяких родичів немає, але міг комусь похвалитися, що має патрони. Дозволу на зберігання, носіння боєприпасів не має і ніколи не намагався його отримати, так як зброя йому не потрібна. 30 червня 2009 року його було запрошено до Рахівського РВ УМВС, де працівники міліції провели з ним бесіду на предмет незаконного зберігання боєприпасів та повідомили його, що їм відомо, що у нього є боєприпаси. В ході бесіди він зізнався їм про те, що дійсно знайшов боєприпаси в себе на горищі, де їх зберігає до цього часу. Він дав згоду вилучити боєприпаси, тому працівники міліції та незнайомі йому люди прийшли до нього додому, за адресою смт. Ясіня, вул. Стефаника № 7, у названому місці знайшли і вилучили боєприпаси.
У скоєному щиро розкаюється. Просить його суворо не карати.
Суд на підставі ст. 299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, тобто без дослідження показів свідків, зазначених у списку обвинувального висновку, про що не заперечують учасники судового розгляду, при цьому підсудному ОСОБА_1 розяснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні ним злочину, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджена перевіреними в ході судового слідства матеріалами справи:
- рапортом ст. о/у СКР Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 від 30.06.2010 року на імя начальника Рахівського РВ ГУМВС України в З/о про виявлення та вилучення 50 набоїв до нарізної зброї у громадянина ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.З);
- протоколом огляду місця події та фото таблицями до протоколу огляду місця події від 30.06.2010 року на яких відображено загальний вигляд будинку № 7, по вул. Стефаника, в смт. Ясіня, Рахівського району та горища вказаного будинку з відображенням місця, де ОСОБА_1 зберігав патрони (а.с.4-8);
- висновком експерта № 1405 від 09.07.2010 року стверджено, що вилучені 30.06.2010 року, 150 патронів у громадянина ОСОБА_1 є цільовими гвинтів очними, спортивно-мисливськии патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів, відносяться до боєприпасів, є придатними до стрільби (а.с. 30-33);
- довідкою Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області стверджено, що громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцю будинку № 7, по вул. Стефаника, смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної та холодної зброї не надавалося ( а.с. 53);
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України, як носіння, зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу Цивільний позов відсутній.
Судові витрати в сумі 486 гривень 77 копійок, що становить вартість проведеної експертизи, слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь експертної установи.
Речові докази: 137 цільових гвинтів очних, спортивно-мисливських кільцевого запалення патронів, калібру 5.6 мм, що являються боєприпасами до нарізної зброї, придатними до стрільби з нарізної вогнепальної зброї та 13 гільз, які знаходяться в кімнаті для зберігання зброї Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу слід знищити.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини, дані про особу підсудного, тяжкість скоєного ним злочину.
Помякшуючими покарання обставинами, суд враховує те, що ОСОБА_1, раніше не судимий, вину визнав, і розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, проживає у важких матеріально-побутових умовах.
Обтяжуючих покарання обставин у відношенні підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства та судом не встановлено.
Приймаючи до уваги, особу підсудного, те, що злочин скоїв вперше, у скоєному щиро розкаявся, позитивну характеристику, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному у вигляді позбавлення волі, що прямо передбачено у санкції ч.1 ст.263 КК України, однак, враховуючи, що послідуюче виправлення та перевиховання його можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст. 75 КК України, слід звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного за цим вироком покарання, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку він не скоїть нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області УДК в Закарпатській області 35224002000411 МФО 812016, код 25575144 - 486 гривень 77 копійок, призначення платежу «за виконання експертизи».
Речові докази: 137 цільових гвинтів очних, спортивно-мисливських кільцевого запалення патронів, калібру 5.6 мм, що являються боєприпасами до нарізної зброї, придатними до стрільби з нарізної вогнепальної зброї та 13 гільз, які знаходяться в кімнаті для зберігання зброї Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу - знищити.
На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: М.О.Марусяк
Судове рішення № 61451216, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-187/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: