Рішення № 61450800, 20.09.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2339/16-ц

Провадженя№ 2/266/786/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.09.2016 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

за участю секретаряМакогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа банк» та ТОВ «ОСОБА_1 груп» було укладено договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями. 08.12.2014 року у відповідності до додаткової угоди №2 до договору факторингу від 30.09.2014 року доповнено перелік договір, що відступаються. Відповідно до умов договору ТОВ «ОСОБА_1 груп» зобовязується передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Альфа банк» за плату, а клієнт зобовязується відступити Факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання клієнтом грошових коштів від Фактора. Внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «ОСОБА_1 груп» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 500922243 від 27.11.2013 позичальником, згідно якого є відповідач ОСОБА_3. 27.11.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 500922243. Відповідно до умов вказаного договору, банк надав відповідачу кредит у сумі 23582,43 грн. Відповідач в свою чергу, зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві, кредит у сумі 23582,43 грн. У порушення умов договору відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.04.2016 року має прострочену заборгованість, а саме:за кредитом23582,43 грн., за відсотками7780,25 грн., по комісії4303,19 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку. Станом на 28.04.2016 року розмір неустойки становить 4800 грн. Розмір пені у межах строку позовної давності 12 місяців становить 2400 грн. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога на дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 38065,87 грн., судові витрати у розмірі 1378,00 грн. за оплату судового збору.

18.08.2016 року представник ТОВ «ОСОБА_1 груп», ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності уточнив позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОСОБА_1 груп» заборгованість у розмірі 35665,87 грн., а саме: за кредитом 23582,43 грн., по відсотках 7780,25 грн., по комісії 4303,19 грн.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 до відкритого судового засідання не зявилася за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, у зв?язку з чим суд, керуючись ч.4статтею 169 ЦПК України, розглядає справу без його участі та на підставістатті 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа банк» та ТОВ «ОСОБА_1 груп» було укладено договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями. 08.12.2014 року у відповідності до додаткової угоди №2 до договору факторингу від 30.09.2014 року доповнено перелік договір, що відступаються. Відповідно до умов договору ТОВ «ОСОБА_1 груп» зобовязується передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Альфа банк» за плату, а клієнт зобовязується відступити Факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання клієнтом грошових коштів від Фактора. Внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «ОСОБА_1 груп» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 500922243 від 27.11.2013 позичальником, згідно якого є відповідач ОСОБА_3. 27.11.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 500922243. Відповідно до умов вказаного договору, банк надав відповідачу кредит у сумі 23582,43 грн. Відповідач в свою чергу, зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Згідно зістаттею 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 526 Цивільного кодексу Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідноіз ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 1статті 530 ЦК Українипередбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень частини 1статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до частини 2статті 1050 Цивільного кодексу УкраїниУкраїни, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього кодексу.

Відповідно до умов вказаного договору, банк надав відповідачу кредит у сумі 23582,43 грн.

Відповідно до умов договору відповідач, зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві, кредит у сумі 23582,43 грн.

У порушення умов договору відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.04.2016 року має прострочену заборгованість, а саме:за кредитом23582,43 грн., за відсотками7780,25 грн., по комісії4303,19 грн.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога на дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, ОСОБА_3 станом на 28.04.2016 року має прострочену заборгованість, а саме: за кредитом23582,43 грн., за відсотками7780,25 грн., по комісії4303,19 грн.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1378 грн.00коп., що підтверджується квитанцією, який на підставі ч. 1ст. 88 ЦПК Українипідлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10,60,88,212,213,214, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст.526, 625,1050,1069 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 груп» (ЄДРПОУ 35945570, р/р 26500010453501 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) суму заборгованості в розмірі 35665,87 (тридцять пять тисяч шістсот шістдесят пять) грн. 87 коп., судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Курбанова Н. М.