Рішення № 61450222, 04.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8426/16-ц

Провадження № 2/234/3700/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» звернулося до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Згідно позову, 01.08.2013 року в м. Макіївка по вул. 20 Партзїзду сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Шкода д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль, що належить ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження. На момент ДТП між власником автомобіля НОМЕР_1 та ПрАТ «СК «Україна» був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/9820261, за яким було застраховано цивільну відповідальність власника автомобіля перед третіми особами при використанні транспортного засобу ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_3. 05.08.2013 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про настання страхового випадку до ПрАТ «СК «Україна», а 09.09.2013 року - з заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі страхового акту № 2013-08-03/007 від 04.10.2013 року та розрахунку, ПРаТ «СК «Україна» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 13283,28 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 40 від 26.06.2014 року. Постановою Совєтського районного суду м. Макіївки від 15.08.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні ДТП. 17.12.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» та ПрАТ «СК «Україна» було підписано договір про надання фінансових послуг факторингу, за яким клієнт відступив фактору свої права грошових вимог до боржників. Тобто, право вимоги до відповідача перейшло позивачу згідно договору про надання фінансових послуг факторингу та додатку № 1 до цього договору № 1/17.12.2015 від 17.12.2015 року. 23.03.2016 року на адресу відповідача було направлено лист-претензію № 230 У.К. про відшкодування шкоди у досудовому порядку. Просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Факторинг Про» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 13283,28 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши доводи позову, надані заяву та докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.1191 ч.1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.38.1. п.«г» ст.38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія застрахованого транспорту, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.4 пункту 33.1 ст.33 цього Закону.

Пунктом 33.1.4 пункту 33.1 ст.33 цього Закону встановлено, що у разі настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про ДТП встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодження майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обовязок, він має право підтвердити це документально.

Судом встановлено, що 01.08.2013 року в м. Макіївка по вул. 20 Партзїзду сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Шкода д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль, що належить ОСОБА_2, відповідно до довідки, отримав механічні пошкодження.

Відповідно до полісу № АВ/ 9820261 від 10.11.2012 року, між власником автомобіля НОМЕР_1 та ПрАТ «СК «Україна» був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким було застраховано цивільну відповідальність власника автомобіля перед третіми особами при використанні транспортного засобу ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_3.

Відповідно до заяви від 05.08.2013 року, власник автомобіля Шкода д.н.з. НОМЕР_2, ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «СК «Україна» з заявою про настання страхового випадку.

Згідно до заяви ОСОБА_2 від 09.09.2013 року, останній звернувся до ПрАТ «СК «України» з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до платіжного доручення № 40 від 26.06.2014 року, ПРаТ «СК «Україна» виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 13283,28 грн.

Відповідно до постанови Совєтського районного суду м. Макіївки від 15.08.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні ДТП.

Згідно п.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п.1 ст. 1078 ЦПК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу № 1/17.12.2015 року від 17.12.2015 року, ПрАТ «СК «Україна» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» свої права грошових вимог до боржників.

Відповідно до листа-претензії № 230 У.К., 23.03.2016 року на адресу відповідача було направлено повідомлення з вимогою про відшкодування шкоди у досудовому порядку, яка була залишена відповідачем без уваги.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» слід стягнути суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 13283,28 грн., в порядку регресу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,223-233 ЦПК України, ст.ст.993,1077,1078,1191 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обовязкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна,22, код ЄДРПОУ 39030472, р/р №2650609490 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 13283,28 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя Л.М.Марченко