Ухвала суду № 61450124, 20.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

20.09.2016

№263/9299/16-а

№2-ар/263/14/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Чертовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про розяснення рішення суду від 25 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії.

19 вересня 2016 року представник УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя надала суду письмову заяву про залишення даної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про її відкликання.

При вказаних обставинах, суд вважає за можливе залишити заяву про розяснення судового рішення без розгляду, що не суперечить закону і не порушує права та інтереси сторін.

Керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про розяснення рішення суду від 25 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок індексації пенсії,- залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко