Справа № 185/7643/16-а
Провадження № 2-а/185/498/16
У Х В А Л А
20 вересня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа -
В С Т А Н О В И В:
19.09.2016 року до суду надійшла заяваОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме:
-в заяві не зазначені інші особи, які брали участь у справі, не зазначена їх поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
-до заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
-стягувачем не вказано де знаходився виконавчий лист, не додані докази, які б підтверджували, що виконавчий лист дійсно втрачений;
-до заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, розмір якого становить 41 гривні 34 копійки, згідно Закону України «Про судовий збір» .
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856
Рахунок: 31215206700032
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
ЄДРПО суду 26509623
У призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
Відповідно дост. 108 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 260 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху та надати заявнику строк до 28 вересня 2016 року для усунення вищезазначених недоліків. У випадку не усунення недоліківувстановленийстрок заяву повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 61450032, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7643/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: