Ухвала суду № 61449913, 21.09.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1198/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2136/16Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі :

Головуючого судді : Абрамова П.С.

Суддів : Лобова О.А., Акопян В.І.

При секретарі: Маладиці Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

на ухвалу судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року

в справі за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача Апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

В квітні 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року повернуто ПАТ «Альфа-Банк» позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в зв»язку з непідсудністю (а.с. 27).

В апеляційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк» прохає ухвалу місцевого суду скасувати, повернути матеріали за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до суду першої інстанції для вирішення належним чином питання, посилаючись на те, що ухвала винесена з порушенням норм процесуального права, зокрема ст. 122 ЦПК України.

Перевіривши законність та обгрунтованість ухвали місцевого суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про її відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи, а саме повідомлення Гадяцької міської ради вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обліками міської ради даних про громадянку та її зареєстроване місце проживання фізичної особи не значиться (а.с. 26).

З паспорту відповідачки, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_3 пояснила суду, що в квітні 2016 року вона належним чином повідомила відділення банку в якому брала кредит про своє місце проживання надавши їм свої реєстраційні дані.

Таким чином місцевий суд вірно прийшов до висновку, що справа не підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області, а тому повернув позовну заяву позивачу згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги про те, що дана справа підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області, висновки місцевого суду не спростували.

Позивач не позбавлений можливості звернутися з даним позовом до належного суду за місцем проживання відповідачки.

Керуючись ст. 303, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» відхилити.

Ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді В.І. Акопян

О.А. Лобов