Постанова № 61449771, 20.09.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10572/16-п

Провадження № 3/344/3496/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительку м.Івано-Франківська, вул. І.Павла ІІ,22/132, фізичну особу - підприємця, за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу про адміністративне првопорушення серії АП1 №457650 від 13.07.2016, 13.07.2016 року близько 14 год. 42 хв. на автодорозі М06 Київ-ЧОП 756км+500м, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Accent », д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись в напрямку м.Львів виконала розворот перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків та створила аварійну обстановку для інших учасників дорожнього руху, а саме різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів, щодо забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 8.5.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судове засідання з'явилася ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснила, що 13.07.2016 року близько 14 год. 42 хв. на автодорозі Київ-ЧОП перетнула суцільну лінію дорожньої розмітки, чим могла створити аварійну ситуацію.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1. дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 122 КУпАП, тобто перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху .

Відповідно до п. 8.5.1 Правил дорожнього руху України, Горизонтальна дорожня розмітка встановлює певний режим і порядок руху. Наноситься на проїзній частині або по верху бордюру у вигляді ліній, стрілок, написів, символів тощо фарбою чи іншими матеріалами відповідного кольору згідно з пунктом34.1 цих Правил.

Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1В у вчиненому доводиться даними з протоколу серії АП1 № 457650 від 13.07.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1., усними поясненнями останньої, наданими в судовому засіданні.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ставлення скоєного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та щире каяття як пом'якшуючу відповідальність обставину, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 122, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительку м.Івано-Франківська, вул. І.Павла ІІ,22/132, фізичну особу - підприємця, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки м.Івано-Франківська, вул. І.Павла ІІ,22/132, фізичної особи - підприємця в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко