Ухвала суду № 61449566, 21.09.2016, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/981/16-ц

2-п/662/8/2016

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 вересня 2016 року смт. Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши заяву ДП «Новотроїцький елеватор» про перегляд заочного рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26.07.2016 року по цивільній справі №662/981/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Новотроїцький елеватор» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

ДП «Новотроїцький елеватор» 09.08.2016 року звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить переглянути заочне рішення, так як в ході розгляду справи досліджувалися лише докази надані позивачем, що призвело до неповного зясування обставин справи.

Разом з заявою сторона надала заяву про відстрочку сплати судового збору, обґрунтовуючи її тим, що через скрутне фінансове становище підприємство не має можливості сплатити судовий збір.

У п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, розяснено, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ДП «Новотроїцький елеватор» про відстрочення сплати судового збору, задоволенню не підлягає, та як на думку суду, підприємство не надало доказів відсутності на його рахунках коштів, що не позбавляє його можливості сплатити судовий збір, що становить 689,00 гривень.

Отже, предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за вимогу про перегляд заочного рішення юридичною особою, розмір якої становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати 689,00 гривень.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82, 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ДП «Новотроїцький елеватор» про перегляд заочного рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26.07.2016 року по цивільній справі №662/981/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Новотроїцький елеватор» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, - залишити без руху.

Судовий збір в розмірі 689,00 гривень необхідно сплатити в дохід держави на р/р № 31213206700247, МФО - 852010, ЄДРПОУ 37971178, Банк УДКСУ у Новотроїцькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Для усунення недоліків надати позивачці строк у пять днів з дня отримання даної ухвали. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тимченко