Справа № 219/10806/2013-ц
Провадження №2-р/219/10/16
УХВАЛА
про залишення заяви про розяснення рішення суду без розгляду
19 вересня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Решетняка І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Андрусенко С.В,
позивача не зявився,
представника відповідача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
представника Артемівського міського
центру зайнятості ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_4 про розяснення рішення суду за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», третя особа ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про розяснення рішення суду за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», третя особа ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.
19.09.2016 року ОСОБА_4 на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить суд заяву про розяснення рішення суду залишити без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Таким чином дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_4 про розяснення рішення суду за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», третя особа ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя І.В. Решетняк
Судове рішення № 61449370, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/10806/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: