Ухвала суду № 61449090, 19.09.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7611/16-к

№ провадження 1-кс/646/4379/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суду м.Харкова в складі:

головуючого судді Сорока О.П.,

при секретарі Кравчук Ю.В.,

за участю прокурора Бондар В.В.,

розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Основянського ВП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходився зазначене клопотання.

Ухвалою від 09.09.2016 підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді триманняпід вартою в Харківській установі виконання покарань УДПтСУ в Харківській області № 27 м. Харкова строком на 60 діб тобто до 7 листопада 2016р. включно.

Одночасно ОСОБА_3 визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, тобто 68900 (шістдесят вісім тисяч девятсот) гривень, при внесенні якої ОСОБА_3 з-під варти звільнити. Крім того на підозрюваного ОСОБА_3 в разі сплати застави покладені наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора у термін визначений слідчим чи прокурором; не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця мешкання.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити в межах строків досудового розслідування до 07 листопада 2016 року включно.

16.09.2016 р. до суду надійшов лист від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП № 27 ОСОБА_4, в якому вона просить уточнити ухвалу суду від 09.09.2016р. відносно ОСОБА_3 в частині строку її дії.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність уточнення ухвали суду в частині визначення строку дії ухвали від 09.09.2016р. та зазначити, що строк дії ухвали суду від 09.09.2016 р. закінчується 06 листопада 2016 року включно.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.374,537 КПК України,

У Х В А Л И В:

Уточнити ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.09.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначити, що строк дії ухвали суду від 09.09.2016 р. закінчується - 06 листопада 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.П.Сорока