Провадження 3/616/270/16
Справа № 616/732/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Харківської області, зареєстрованого за
адресою: с. Шипувате, вул. Шкільна, 31, Великобурлуцький
район, Харківська область, РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15.10.2015р. у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями, одне з яких ОСОБА_1 було порушене, а саме: заборонити залишати своє помешкання після 22.00 год. до 6.00 год. ранку без відповідного на те дозволу.
Згідно з постановою Великобурлуцького районного суду Харківській області від 25.03.2016 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, при перевірці 15.09.2016 року о 22 год. 30 хв. та 16.09.2016 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 2 обмежень, встановлених постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15.10.2015р.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що він 15.09.2016 року о 22 год. 30 хв. та 16.09.2016 року о 22 год. 10 хв. був у своєї дружини, в якої постійно не проживає так як часто сваряться.
Це підтверджується протоколами про адміністративні порушення від 21.09.2016 року серії ХА № 033553 та ХА № 033554, поясненнями ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.
Строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 з метою виконання цієї постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Ю.В. Нестайко
Судове рішення № 61448750, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/732/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: