Рішення № 61447720, 19.09.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/754/16-ц

2/580/314/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 серпня 2012 року виконавчим комітетом Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 03. В шлюбі у них 10 березня 2015 року народився син - ОСОБА_3. Через сварки та непорозуміння між сторонами відносини погіршилися. В листопаді 2015 року вони припинили спільне проживання та ведення господарства. Спроби направлені на збереження сім"ї ніяких результатів не принесли. Відповідач коштів на утримання сина не надає хоча і зобов"язаний, тому позивачка звернулася до суду та просить ухвалити рішення яким розірвати їх з відповідачем шлюб та задовольнити вимогу про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1360 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги частково, а саме: не заперечує проти розірвання шлюбу, однак просить суд в частині позову про стягнення аліментів задовольнити вимоги позивачки частково, а саме просить стягувати з нього аліменти не в твердій грошовій сумі в розмірі 1360 грн., а в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

11 серпня 2012 року в Виконавчому комітеті Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис № 03, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-БП № 071495 (а.с. 9). В шлюбі у них 10 березня 2015 року народився син ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серія 1-БП № 292579 (а.с. 10). ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживає разом з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області по вул. Молодіжна, 5 з 12 грудня 2015 року, що стверджується довідкою № 214 від 19.05.16 року (а.с.11).

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачкою. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно з ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне врахувати те, що позивачка не довела того, що позивач має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також що ОСОБА_2 має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1360 грн. Тому суд доходить до висновку про часткове задоволення вимог про стягнення аліментів і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 551, 20 грн. та судовий збір на користь позивачки в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112-114, 180-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 11 серпня 2012 року в Виконавчому комітеті Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, актовий запис № 03.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 до його повноліття, починаючи стягнення з 25 травня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8 сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмiрi 551 грн. 20 коп. до місцевого бюджету, код отримувача, банк 37345566 ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31216206700214, код 22030101.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.