Справа № 591/788/16-а
Провадження № 6-а/591/22/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкоої-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за його позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування заяви зазначає, що на виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми було видано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Пенсійного фонду України в м. Сумах 551 грн. 20 коп.
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З постанови Зарічного районного суду від 14.04.2016 року вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах. Згідно вказаної постанови на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Пенсійного фонду України в м. Сумах було стягнуто судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. Згідно листа ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Сумах управління Пенсійного фонду України в м. Сумах припинило свою діяльність з 01.04.2016 року через реорганізацію шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Сумському районі. В результаті злиття було утворено було утворено ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, яке є правонаступником реорганізованих управлінь.( а.с.110)
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах слід замінити на належного відповідача ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.
Керуючись ст. 264 КАС України , суд
У Х В А Л И В :
Замінити боржника у виконавчому проваджені за даним адміністративним позовом - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумахна ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.
Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 61447195, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/788/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: