справа № 1-163/09 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2009 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючої-судді Гінди О.М.
при секретарі Павлюку С.С.
з участю прокурора Дудинської Т.М.
та адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, непрацюючого, проживаючого: в АДРЕСА_2, раніше судженого: 15.07.1996 року Франківським районним судом м.Львова за 141 ч. 2 КК України (редакція 1960 року) на 3 (три) роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки; 25.05.1998 року Франківським районним судом м.Львова за 141 ч. 2 КК України (редакція 1960 року) на 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією майна; 27.04.2001 року Залізничним районним судом м.Львова за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 143 ч.2, 42 КК України (редакція 1960 року) на 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією майна; 07.07.2008 року Залізничним районним судом м.Львова за ст. 185 ч. 2 КК України на 3 (три) місяці арешту,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 358 ч.1; 358 ч.3, 186 ч.2 КК України, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Новокузнецк Кемеровської області Росія, росіянина, громадянина Росії, неодруженого, освіта середня, непрацюючого, проживаючого: в АДРЕСА_3, раніше судженого: 17.10.1995 року Личаківським районним судом м.Львова за ст. 229-6 ч. 2 КК України (редакція 1960 року) на 2 (два) роки позбавлення волі; 06.02.1997 року Личаківським районним судом м.Львова за ст.140 ч. 3, 17, 140 ч.3 КК України (редакція 1960 року) на 5 (п»ять) років позбавлення волі; 06.12.2007 року Сихівським районним судом м.Львова за ст.186 ч.1 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 309 ч.1, 186 ч.2, 342 ч. 2 КК України, -
в с т а н о в и в :
02 листопада 2008 року ОСОБА_3 близько 12 год. 00 хв. проходячи біля смітників у дворі будинку №37 по вул. В.Великого в м.Львові, на землі знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 18.10.1996 року на прізвище «ОСОБА_7», ІНФОРМАЦІЯ_8 Маючи умисел на підроблення документа з метою його подальшого використання, він 04.12.2008 року сфотографувався та поїхав до квартири своєї співмешканки ОСОБА_6, що АДРЕСА_1 та видалив з вищевказаного паспорту фотокартку ОСОБА_7 та на її місце вклеїв свою та зімітував фрагмент відтиску круглої печатки на фотокартці, притиснувши її монетою та за допомогою стержня чорного кольору виправив дату народження з «1956» на «1966». Згідно висновку експерта №6/2 від 16.01.2009 року бланк паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 18.10.1996 року на прізвище «ОСОБА_7» виготовлений з використанням друкарських форм для плоского офсетного друку поліграфічним комбінатом «ПК Україна», що здійснює виготовлення типових бланків документів. Має місце заміна фотокартки пред»явника, на якій відсутній відтиск рельєфної печатки МВС України 15-04, проте має місце імітація гострим предметом рамки печатки, на першій сторінці бланку паспорта відтиску рельєфної безбарвної печатки, відтиск рельєфної безбарвної печатки нанесений з дотриманням існуючих вимог. У графі «Дата народження» на першій сторінці та в графі «Дата народження/дата рождения» на другій сторінці паспорту має місце зміна первинних рукописних записів, а саме першопочаткове значення року «1956» шляхом дописки та обводки барвником чорного кольору змінено на інше значення «1996». Підроблений паспорт ОСОБА_3 постійно носив при собі у лівій зовнішній нагрудній кишені куртки.
18.12.2008 року близько 17 год. на вимогу працівників міліції пред»явити документ, який посвідчує його особу, підсудний показав підроблений паспорт, як свій власний. Після чого підсудного було затримано працівниками міліції та доставлено до Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, де в присутності понятих вилучено підроблений паспорт.
11.12.2008 року близько 18 год. 30 хв. будучи раніше судимим за вчинення аналогічних злочинів ОСОБА_3 з ОСОБА_4 у барі по вул. Тролейбусній, 2 в м.Львові, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, побачили гр. ОСОБА_8, який заходив у магазин. Та попередньо домовившись, підсудний ОСОБА_4 підбіг до потерпілого та попросив закурити, на що той відмовив. При цьому ОСОБА_4 схопив потерпілого за ліву руку, а ОСОБА_3 наніс потерпілому удар рукою по шиї, від чого ОСОБА_8 впав на землю, а ОСОБА_3 почав наносити удари ногами по різних частинах тіла. У цей час ОСОБА_4 затиснув рукою рот потерпілого, щоб той не кричав та почав обшукувати кишені останнього. В результаті цього підсудні заволоділи грошима у сумі 1 грн., гребінцем вартістю 2 грн. та мобільним телефоном Самсунг Samsung SGH-X160» вартістю 400 грн., сім-картою «Мобілич», вартістю 25 грн. на рахунку якої було 20 грн. , господарською сумкою вартістю 20 грн., з коробкою цукером вартістю 29 грн. та чотири рулони туалетного паперу вартістю по 1 грн. кожен на суму 4 грн., а всього заволоділи майном потерпілого на суму 484 грн. Після цього підсудні з місця події втекли, а 18.12.2008 року близько 16 год. 30 хв. по вул. В.Великого, 37 в м.Львові були затримані працівниками міліції.
Під час затримання працівниками міліції підсудний ОСОБА_4 11.12.2008 року близько 18 год. 50 хв. намагався втекти, пручався, чинив фізичний опір, шарпав за формений одяг, копав інспектора патрульної служби ОСОБА_9 по ногах, нецензурно лаявся, погрожував фізичною розправою.
Окрім цього, ОСОБА_4 08.12.2008 року між 17 год. 30 хв. та 18 год. біля смітників по вул. В.Великого, 35 в м.Львові, знайшов паперовий згорток, з наркотичною речовиною «марихуаною» та маючи умисел на незаконне придбання, зберігання для власного вживання без мети збуту привласний його. 11.12.2008 року близько 21 год. 30 хв. у приміщенні Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області при поверхневому огляді у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який є речовиною рослинного походження , зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Обіг яких заборонено , маса становить 6, 07 гр.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно 02 листопада 2008 року проходячи біля смітників у дворі будинку №37 по вул. В.Великого в м.Львові, на землі знайшов паспорт громадянина України виданого на прізвище «ОСОБА_7», ІНФОРМАЦІЯ_8, який привласнив собі. 04.12.2008 року сфотографувався та поїхав до квартири своєї співмешканки ОСОБА_6, що АДРЕСА_1, видалив з паспорту фотокартку ОСОБА_7 та на її місце вклеїв свою та зімітував фрагмент відтиску круглої печатки на фотокартці, притиснувши її монетою та за допомогою стержня чорного кольору виправив дату народження з «1956» на «1966». Паспорт він постійно носив при собі у лівій зовнішній нагрудній кишені куртки.
18.12.2008 року близько 17 год. на вимогу працівників міліції пред»явити документ, який посвідчує його особу, показав їм підроблений паспорт, як свій власний.
Окрім цього, 11.12.2008 року біля 18 год. 30 хв. він разом з ОСОБА_4 по вул. Тролейбусній, 2 в м.Львові, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, побачили гр.ОСОБА_8 Та попередньо домовившись, почали бити останнього, забрали в нього гроші, мобільний телефон та інші речі. Однак по вул. В.Великого, 37 в м.Львові були в той же день затримані працівниками міліції. Мобільний телефон він встиг продати. А сумку в якій були: туалетний папір, коробка цукру він викинув.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно 11.12.2008 року близько 18 год. 30 хв. він разом з ОСОБА_10 по вул. Тролейбусній, 2 в м.Львові, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, побачили гр.ОСОБА_8 Та попередньо домовившись, почали бити останнього, заволодівши його грошима та мобільним телефоном. Після цього з місця події втекли. При затримання його працівниками міліції він намагався втекти, пручався, чинив фізичний опір, шарпав за формений одяг, копав інспектора патрульної служби ОСОБА_9 по ногах, нецензурно лаявся, погрожував фізичною розправою.
Окрім цього, він 08.12.2008 року між 17 год. 30 хв. та 18 год. біля смітників по вул. В.Великого, 35 в м.Львові, знайшов паперовий згорток, з наркотичною речовиною «марихуаною» та маючи умисел на незаконне придбання, зберігання для власного вживання без мети збуту привласнив його, який при огляді був вилучений працівниками міліції.
Крім повного визнання своєї вини підсудними ОСОБА_10 та ОСОБА_4 їх вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_10 своїми умисними діями вчинив підроблення документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і яка надає право або звільняє від обов»язків, з метою його використання, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 358 КК України. Окрім цього, підсудний своїми умисними діями використав завідомо підроблений документ, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 358 КК України. Також підсудні ОСОБА_10 та ОСОБА_4 своїми умисними вчинили відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого, повторно, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а тому їх дії правильно кваліфіковані за ст. 186 ч.2 КК України.
Окрім цього, підсудний ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України. Окрім цього, підсудний ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив опір працівникові правоохоронних органів під час виконання ним службових обов»язків щодо охорони громадського порядку, а тому його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 342 ч.2 КК України.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_10, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше суджений (а.с.199-201), на диспансерних обліках не перебуває ( а.с. 203, 204), за місцем проживання характеризується позитивно ( а.с.205).
Обставиною, яка помякшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше суджений (а.с.213-214), на диспансерних обліках не перебуває ( а.с. 216-217), за місцем утримання під вартою характеризується позитивно ( а.с.215).
Обставиною, яка помякшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставина, яка обтяжує покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що покарання підсудним слід призначити в межах санкції статтей за якими кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.
Речові докази по справі, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 18.10.1996 року на прізвище «ОСОБА_7» - залишити при матеріалах справи (а.с.189).
Жовтий поліетиленовий пакет з наркотичним засобом маріхуаною та ніж знищити.
Прозорий поліетиленовий пакет з гребінцем, фрагментом паперу, які знаходяться в камері схову Франківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та 1 грн., яка зберігається в фінансовому відділі Франківського РВ ГУМВСУ у Львівській області повернути потерпілому ОСОБА_8 (а.с.153-154).
Судові витрати за проведення техніко-криміналістичної експертизи (а.с.125) на суму 563,40 гривень НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області - слід стягнути з підсудного ОСОБА_3
Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с. 65) на суму 187, 08 гривень НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області - слід стягнути з підсудного ОСОБА_4.
Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї (а.с. 73) на суму 300, 48 гривень НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області - слід стягнути солідарно з підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 70 КК України остаточно обрати ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 342 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 70 КК України остаточно обрати ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженим залишити попередній тримання під вартою. Строк відбуття покарання засудженим рахувати: ОСОБА_11 з 12.12.2008 року, ОСОБА_3 з 18.12.2008 року.
Речові докази по справі, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 18.10.1996 року на прізвище «ОСОБА_7» - залишити при матеріалах справи.
Жовтий поліетиленовий пакет з наркотичним засобом маріхуаною та господарський ніж знищити.
Прозорий поліетиленовий пакет з гребінцем, фрагментом паперу, одну гривню повернути потерпілому ОСОБА_8
Судові витрати за проведення техніко-криміналістичної експертизи на суму 563,40 гривень НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (код ЄДРПОУ: 25575150, рахунок 35221003000808, МФО: 825014) - слід стягнути з ОСОБА_3.
Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на суму 187, 08 гривень НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (код ЄДРПОУ: 25575150, рахунок 35221003000808, МФО: 825014) - слід стягнути з ОСОБА_4.
Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї на суму 300, 48 гривень НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (код ЄДРПОУ: 25575150, рахунок 35221003000808, МФО: 825014)- слід стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою з часу вручення копії вироку.
Суддя (підпис) Гінда О.М.
З оригіналом вірно.
Суддя Гінда О.М.
Судове рішення № 6144700, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-163/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: