Ухвала суду № 61446988, 25.08.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

25.08.2016

Справа №482/1170/16-ц

У Х В А Л А

про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання

25 серпня 2016року

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву ТзОВ «Кредитні Ініціативи» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2016року ТзОВ «Кредитні Ініціативи» звернулося в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа №482/781/15-ц виданого Новоодеським районним судом 14.07.2016року.

Заявник посилається на те, що 02.06.2015року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено рішення у справі за позовом ТзОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Посилаючись на те, що у визначений законодавством строк ТзОВ «Кредитні Ініціативи» не пред'явив виконавчий лист виданий у вищевказаній справі до виконання у зв'язку з тим, що він не був своєчасно направлений на адресу заявника судом, ТзОВ «Кредитні Ініціативи» просив про задоволення заяви.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Так судом встановлено, що 02.06.2015року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено рішення у справі №482/781/15-ц за позовом ТзОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредитні Ініціативи» заборгованість за кредитним договором в сумі 40617,77грн. та судовий збір в сумі 406,18грн. Вищевказане рішення набрало законної сили 17.06.2015року.

Згідно ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи №482/781/15-ц, заява про видачу виконавчого листа в цій справі надійшла від ТзОВ «Кредитні Ініціативи» до суду лише 06.07.2016року (вх. №3047) тобто вже за межами строку предявлення виконавчого листа до виконання встановленого ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», більш того зі змісту вказаної заяви про видачу виконавчого листа вбачається, що вона написана представником ТзОВ «Кредитні Ініціативи» 22.06.2016року , а згідно штампу Укрпошти на конверті відправлена 30.06.2016року, що також є за межами строку предявлення виконавчого листа до виконання, який скінчився 17.06.2016року, (рішення суду набуло законної сили 17.06.2015року).

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Однак зважаючи на вищевикладені обставини виявлені судом підчас дослідження матеріалів справи, відсутність будь-яких доказів надіслання ТзОВ «Кредитні Ініціативи» заяви про видачу виконавчого листа до закінчення строку встановленого ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», суд не знаходить поважних причин пропущення ТзОВ «Кредитні Ініціативи» вказаних строків, а відтак в задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ТзОВ «Кредитні Ініціативи» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: