Єдиний унікальний номер 341/1612/16-п
Номер провадження 3/341/404/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення Калуського ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, одруженого, приватний підприємець, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст.155-1 ч.1 Кодексу України " Про адміністративні правопорушення",-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проведення розрахунків, а саме:
09.08.2016 року о 18.20 год. в магазині по вул. Церковна, 27 в смт. Більшівці Галицького району при проведенні перевірки встановлено: - проведення розрахункових операцій на повну суму покупки без використання РРО, не видача розрахункового документа встановленого зразка, незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначених в денному звіті РРО, не забезпечено передачу копій розрахункових документів дротового або бездротового зв'язку до органів державної фіскальної служби, чим порушено вимоги Закону України №265/95 ВР від 06.07.1995 року, із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав і підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 051366 від 09.08.2016 року, копією акту про результати фактичної перевірки № 090151 від 09.08.2016 року, копією опису готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків та копією пояснення ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.
До пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що правопорушник вперше притягується до адмінвідповідальності, вину визнав.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення",-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 - 275,60 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 37953206.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 61446456, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1612/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: