Ухвала суду № 61446266, 20.09.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 1-кп/263/43/2016

Справа № 263/5054/15-к

УХВАЛА

20 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м . Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., за участю прокурора Грибенюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника ОСОБА_2 у звязку з тим, що на його думку, захисник неналежним чином виконує свої повноваження, одночасно заявив клопотання про призначення йому адвоката за рахунок держави для надання йому правової допомоги, оскільки самостійно захищати свої права він не в змозі.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого, але зазначив, що підстави для його відводу відсутні.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки у обвинуваченого ОСОБА_1 немає матеріальної можливості оплатити послуги захисника, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому захисника через систему безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.49, 314-316, 369-372 КПК України, ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 28 вересня 2016 року о 13.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя О.Г.Васильченко