Ухвала суду № 61446070, 20.09.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 132/2237/14-ц Провадження № 22-ц/772/2502/2016Головуючий в суді першої інстанції Аліменко Ю. О.Категорія 39Доповідач Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 вересня 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

Суддів: Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б.,

за участю секретаря судових засідань Куленко О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 22 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановила:

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_4 як спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок, а також земельну ділянку розміром 2,2411 га. після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Не погодившись із рішенням апеляційну скаргу подав ОСОБА_3, який не брав участі у справі, проте обґрунтував своє право на апеляційне оскарження тим, що суд вирішив питання про його права та обов'язки. Апеляційна скарга мотивована тим, що померла ОСОБА_6 була його матір'ю, а АДРЕСА_1, на який визнано за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, належав до колгоспного двору, членом якого він був.

Для правильного вирішення даної цивільної справи необхідним є з'ясування питання про те, чи належав спірний будинок до майна колгоспного двору, хто були його членами, а також хто і в якому порядку успадкував їх частки в майні колгоспного двору після смерті (вибуття) його членів.

Заслухавши думку учасників процесу, які просили суд витребувати відповідні докази, так як з їх отриманням в них є труднощі, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про витребування із Глинської сільської ради Калинівського району належним чином завірених копій (виписок) погосподраських книг за 1985-1989 р.р., та 1990-1995 р.р., а із Калинівської державної нотаріальної контори також належним чином завірених копій спадкових справ після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Відповідно до частини 2 статті 303 ЦПК України апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Згідно із частиною 4 статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 304 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими главою 1 розділу V ЦПК України.

За правилами частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 137, 304 ЦПК України, -

ухвалила:

Зобов'язати Калинівську державну нотаріальну контору Вінницької області (22400,Вінницька область, м. Калинівка, вул. Дзержинського, 39) надати апеляційному суду Вінницької області належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Зазначені особи проживали в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області.

В разі відсутності спадкових справ - надати відповідну довідку.

Зобов'язати виконавчий комітет Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області (22425, с. Глинськ Калинівського району Вінницької області, вул. Миру, 6) надати апеляційному суду Вінницької області належним чином завірені копії (виписки) з погосподарських книг Глинської сільської ради за 1985-1989, 1990-1995 роки із зазначенням, до якої категорії належав двір по вул. Колгоспній, 16 Калинівського району Вінницької області (колгоспних, робітничих) в залежності від роду занять голови господарства (сім'ї) , хто були членами колгоспного двору і не вибули з нього станом на 15 квітня 1991 року.

Строк виконання ухвали визначити сім днів з дня отримання її копії.

Відповідно до частини 4 статті 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Стадник І.М.

Судді: /підпис/ Міхасішин І.В.

/підпис/ Войтко Ю.Б.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.