Ухвала суду № 61446020, 20.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19144/16-к

Провадження №1-кс/127/6836/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., при секретарі Лісній А.О., за участю слідчого Пахольчак А.О., розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів КЗ «Центр первинної медико санітарної допомоги №5», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів КЗ «Центр первинної медико санітарної допомоги №5», мотивуючи свої вимоги тим, що Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015020010000112 від 08.12.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Спредом» в період жовтня 2014 року являлось переможцем державних закупівель та отримувало кошти державного бюджету в загальній сумі 360 506.97 гри. від комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» (код ЄДРПОУ 05484362, м. Вінниця, вул. Замостянська,49) за виконання будівельних робіт.

В свою чергу ТОВ «Спредом» у період жовтня 2014 року з метою проведення отриманих державних коштів у готівку здійснило придбання будівельних послуг та матеріалів у підприємства з ознаками фіктивності TOB «НВП «Металпромсервіс» та в подальшому з метою надання податкової вигоди здійснило псевдореалізацію робіт.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у приміщені КЗ ««Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» (код ЄДРПОУ 05484362. м. Вінниця, вул. Замостянська, 49), де здійснюється бухгалтерська діяльність закладу, на даний час знаходяться первинні бухгалтерські документи, що підтверджують проведення фінансово-господарської діяльності із ТОВ «Спредом».

Беручи до уваги вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до первинних бухгалтерських документів, що підтверджують проведення фінансово господарської діяльності між ТОВ «Спредом» (код ЄДРПОУ 39177989) та КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» (код ЄДРПОУ 05484362), що зберігаються у КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» за адресою м. Вінниця, вул. Замостянська, 49, а також отримати можливість долучення до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій цих документів для подальших слідчих дій.

Єдиним можливим способом дослідити дані питання у ході досудового розслідування та отримати докази вчинення злочину є одержання тимчасового доступу до документів та проведення їх вилучення (виїмки) у КЗ «Центр первинної медико санітарної допомоги №5». Враховуючи вищенаведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ТОВ «Спредом» в судове засідання не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5», а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до первинних бухгалтерських документів, що підтверджують проведення фінансово- господарської діяльності між ТОВ «Спредом» (код ЄДРПОУ 39177989) та КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» (код ЄДРПОУ 05484362), що зберігаються у КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» за адресою м. Вінниця, вул. Замостянська, 49, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: