Справа № 144/1192/16-п
Провадження № 3/144/473/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2016
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 121 ч. 6, 122 ч. 2, 126 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2016 року о 17 год. 05 хв. в смт. Теплик по вул. І.Франка, ОСОБА_1, керував моторолером SABUR б/н, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п. 2.9 «в» ПДР України.
01 вересня 2016 року о 17 год. 05 хв. в смт. Теплик на перехресті вулиць вул. ОСОБА_2 Коцюбинського, ОСОБА_1, керуючи моторолером SABUR, не надав перевагу автомобілю, який рухався по головні дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР України.
01 вересня 2016 року о 17 год. 05 хв. в смт. Теплик по вул. І.Франка, ОСОБА_1, керував моторолером SABUR б/н, не маючи посвідчення водія взагалі, чим порушив п. 2.1 ПДР України.
ОСОБА_1 свою вину в суді визнав. Більше подібного не вчинить.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь підтверджується його поясненнями в судовому засіданні та матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 906225, АП1 № 906226, АП1 №906224.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121 ч. 6 керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, ст. 126 ч. 2 керування транспортним засобом, особою, яка не має права керування транспортним засобом, ст. 122 ч. 2 КУпАП порушення правил проїзду перехресть.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відповідно пояснень визнає що керував моторолером не зареєстрованим у встановленому порядку, без посвідчення водія та порушив правила проїзду перехрестя, вважаю, що його виправлення можливе, з накладенням на нього, адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).
Керуючись ст.ст. 121 ч. 6, 122 ч. 2, 126 ч. 2 , 13, 33, 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 121 ч. 6, 122 ч. 2, 126 ч. 2 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять)грн. (реквізити для сплати судового штрафу: одержувач ГУК у Вінницькій області, 21081300, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, ЄДРПОУ 37979858, рахунок одержувача 31113149700001).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі (Теплицький район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 31217206700497).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 1020 грн.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області
Суддя
Судове рішення № 61445435, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1192/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: