справа №176/2192/16-к
провадження №1-кс/176/94/16
УХВАЛА
21 вересня 2016 р. Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., з участю секретаря Кіняк Т.Ю., слідчого Жовтоводського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12016040220000861, відомості про яке 22.07.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИЛА:
13 вересня 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Жовтоводського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12016040220000861.
Слідчий клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3, 20.07.2016 року близько 23 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого мешкання, в залі квартири №1 будику 50 по вул. 8 Березня в м. Жовті Води Дніпропетровської області, де разом з ним проживає його співмешканка ОСОБА_4, а також а той час знаходився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вони нещодавно познайомились і у якого ОСОБА_3 в ході спільного розпивання спиртних напоїв, почав вимагати грошові кошти, на що отримав категоричну відмову ОСОБА_5. У цей час у ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, раптово виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 Реалізуючи свій раптово виниклий умисел , спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно, з мотивів особистої неприязні, ОСОБА_3 відразу ж, тобто 20.07.2016 року о 23 год. 05 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в залі АДРЕСА_1, відламав деревяну ніжку від столу, якою наніс не менше десяти ударів по різним частинам тіла ОСОБА_5. В цей час з кухні вищевказаної квартири вийшла співмешканка ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка почала просити його припинити свої злочинні дії. Не реагуючи на слова ОСОБА_4, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, пішов до коридору вищевказаної квартири, де взяв деревяний ціпок, оскільки від нанесених ударів деревяна ніжка зламалась та повернувшись до зали, де на підлозі знаходився ОСОБА_5, подаючи ознаки життя, наніс ще не менше пяти ударів деревяним ціпком у різні частини тіла потерпілого, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синців на животі, плечах, руках, обличчі, перелому правого передпліччя руки, перелому 8-11 ребер, рваної рани на шкірі тімяної області голови, веретеноподібної рани на потиличній частині голови, на шкірі лівої половини лобу багрово-синюшного синця неправильної овальної форми, на шкірі повік лівого та правого ока синців багрово-синюшного кольору, які спричинили смерть потерпілого ОСОБА_5 Після скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_3, намагаючись приховати вчинене ним кримінальне правопорушення, заховав труп ОСОБА_5 на балконі АДРЕСА_1, після чого 22.07.2016 року приблизно о 04 годині 00 хв. викинув тіло покійного ОСОБА_5 через вікно на вулицю, намагаючись позбутися трупу.
Допитана за вказаним фактом громадянка ОСОБА_6 пояснила, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працював охоронцем на ТОВ "Альфащит" в м. Кривий Ріг, отримував заробітну плату та завжди мав кошти на власні потреби. В останнє вона з сином спілкувалась по телефону 20.07.2016 року і в нього все було нормально. 21.07.2016 року вона до сина не змогла додзвонитися, а 22 .07.2016 року від правоохоронних органів дізналася, що її сина було вбито, а труп знайдено біля будинку № 50 по вул. 8 Березня в м. Жовті Води Дніпропетровської області. Яка була марка теефона у сина вона не знає та згодом надала документи на телефон, який був у її сина, телефон марки "Lenovo A850" ІМЕІ 864150024135624 ІМЕІ: 864150024135632 в якому знаходилися картки оператора мобільного звязку "МТС" № 099-05-37-607. При огляді місця події та огляді трупу ОСОБА_5 вказаного телефону не виялено.
22.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення та заведено кримінальне провадження за № 12016040220000861. Правова кваліфікація вчиненого правопорушення була дана по ч.2 ст.121 КК України.
В судовому засіданні слідчий Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ МТС Україна, ПрАТ "Київстар" та ТОВ "Лайфсел"своїх представників в судове засідання не направило, про день та час розгляду клопотання було сповіщено належним чином.
Частина 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобовязаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Окрім того у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на вивчені документи, судом встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідчий в судовому засіданні пояснив, що встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та отримати відмості про особу, що вчинила вказане діяння можливо шляхом тимчасового доступу до документів про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки "Lenovo A850" ІМЕІ 864150024135624 ІМЕІ: 864150024135632 в якому знаходилися картки оператора мобільного зв'язку "МТС" № 099-05-37-607 із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період часу з 08 години 00 хвилин 19.07.2016 року, тобто з моменту установлення факту користування потерпілим ОСОБА_5 викраденим мобільним телефоном по час фактичного виконання рішення суду та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.
Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні ПрАТ МТС Україна, ПрАТ "Київстар" та ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12016040220000861.
У звязку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1 ч.2 ст.165 КПК України, зобовязаний предявити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого Жовтоводського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській област капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню № 12016040220000861 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованому за адресою: 01015, м. Київ вул. Лейпцигська, 15, тел. 044-220-42-37, про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки "Lenovo A850" ІМЕІ 864150024135624 ІМЕІ: 864150024135632 в якому знаходилися картки оператора мобільного зв'язку "МТС" № 099-05-37-607 із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період часу з 08 години 00 хвилин 19.07.2016 року до фактичного виконання рішення суду з правом на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
Надати дозвіл слідчому Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ Київстар (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ пр. Гагаріна, 103а (0562-33-49-33), про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки "Lenovo A850" ІМЕІ 864150024135624 ІМЕІ: 864150024135632 в якому знаходилися картки оператора мобільного зв'язку "МТС" № 099-05-37-607 із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період часу з 08 години 00 хвилин 19.07.2016 року до фактичного виконання рішення суду з правом на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
Надати дозвіл слідчому Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у "LIFECELL" ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" розташованому за адресою: м. Київ вул. Амосова, 12, корпус 1, 14 поверх тел. (044-233-31-31), про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки "Lenovo A850" ІМЕІ 864150024135624 ІМЕІ: 864150024135632 в якому знаходилися картки оператора мобільного зв'язку "МТС" № 099-05-37-607 із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період часу з 08 години 00 хвилин 19.07.2016 року до фактичного виконання рішення суду з правом на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
Зобовязати ПрАТ «МТС Україна» розташованому за адресою: 01015, м. Київ вул. Лейпцигська, 15, тел. 044-220-42-37 надати тимчасовий доступ до документів слідчому Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки "Lenovo A850" ІМЕІ 864150024135624 ІМЕІ: 864150024135632 в якому знаходилися картки оператора мобільного зв'язку "МТС" № 099-05-37-607 із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період часу з 08 години 00 хвилин 19.07.2016 року до фактичного виконання рішення суду та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ пр. Гагаріна, 103а ( 0562-33-49-33) надати тимчасовий доступ до документів слідчому Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки "Lenovo A850" ІМЕІ 864150024135624 ІМЕІ: 864150024135632 в якому знаходилися картки оператора мобільного зв'язку "МТС" № 099-05-37-607 із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період часу з 08 години 00 хвилин 19.07.2016 року до фактичного виконання рішення суду та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
Зобовязати оператора мобільного звязку "LIFECELL" ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" розташованому за адресою: м. Київ вул. Амосова, 12, корпус 1, 14 поверх тел. (044-233-31-31) надати тимчасовий доступ до документів слідчому Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 про всіх абонентів активованих з мобільного телефону марки "Lenovo A850" ІМЕІ 864150024135624 ІМЕІ: 864150024135632 в якому знаходилися картки оператора мобільного зв'язку "МТС" № 099-05-37-607 із вказівкою їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив'язкою до базових станцій у період часу з 08 години 00 хвилин 19.07.2016 року до фактичного виконання рішення суду та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків
Попередити зазначених в ухвалі юридичних осіб, що у разі не виконання ними даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідча суддя
Жовтоводського міського суду ОСОБА_8
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/94/16
Примірник 2 слідчий Жовтоводського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1
Слідча суддя
Жовтоводського міського суду ОСОБА_8
Судове рішення № 61445429, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/2192/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: