Справа № 761/20313/16-ц
Провадження № 2/761/7680/2016
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
13.09.2016 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва супровідним листом Апеляційного суду м. Києва від 07.09.2016 року повернуто цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 31.08.2016 року.
Так, вказаною ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.08.2016 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2016 року скасовано, а питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Разом з тим, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 120 ЦПК України.
Так, положеннями ч. 1 ст. 120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У зв'язку з зазначеним, позивачу слід надати до суду документи, зазначені ним в додатках до позовної заяви, а саме: копію кредитного договору, розрахунок заборгованості, виписку по рахункам, копії паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, заяви відповідача, копію Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію довіреності, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідача.
Супровідним листом за Вих.№761/20313/16-ц/26856/2016/761/20313/16-ц/2/761/5857/2016/С-25 від 30.06.3016 року вказані документи було повернуто судом на адресу позивача на виконання ухвали суду від 30.06.2016 року.
У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61445117, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/20313/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: