Справа № 761/28628/16-п
Провадження № 3/761/5671/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.В.Трубніков, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Баку, громадянина Азербайджанської Республіки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 студент НМУ ім. О.О. Богомольця, не є особою, звільненою від сплати судового збору -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 31.07.2016 року о 06 год. 30 хв. в м.Києві у дворі будинку по вул. І.Шевцова, 5 Б, керуючи автомобілем «Рено» д/н НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з бетонною перешкодою, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 10.9 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, повістка про виклик до суду повернулась без вручення адресату, у своїх письмових поясненнях останній вину у вчиненні правопорушення визнав.
Вивчивши письмові матеріали справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 31.07.2016 року, схему ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме його вік, сімейний стан, та те, що він не працює та є студентом, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, то ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 124 КУпАП.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283,284,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (р/р 31117106700011, Одержувач УДК у Шевченківському районі м.Києва, МФО 820019. ЄДРПОУ 37995466, код платежу 21081100, призначення платежу: адміністративний штраф)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п*ять) гривень 60 копійок (р/р 31211206700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, Банк одержувача ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 37995466, код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили
Суддя А.В.Трубніков
Судове рішення № 61444887, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/28628/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: