Ухвала суду № 61444798, 09.09.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/216/16

ун. № 759/8797/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про призначення пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва відкрито скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про призначення пільгової пенсії.

03.08.2016 року Правобережним об'єднанням Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві надані заперечення. Згідно даних заперечень виникли питання щодо розбіжностей в довідці від 25.08.2015р. № 118/15 ВК, а саме: не вказано клас безпеки, характер роботи та умови праці після проведення атестації, та виявленні розбіжності в записах трудової книжки в періоді роботи ОСОБА_1 на посаді маляра зазначено з 02.07.1986р. по 29.08.1990р., а в уточнюючій довідці зазначено період роботи з 02.07.1986р. по 17.08.1990р.

Враховуючи заперечення відповідача суддя вважає, що виникли питання, які необхідно вирішити в судовому засіданні.

При вирішенні питання про розгляд справи у судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про призначення пільгової пенсіїпро визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії були вивчені позовні матеріали та матеріали заперечення.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст.107, 110, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про призначення пільгової пенсіїдо розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Жилянська,142, зала с/з № 7) на 06 жовтня 2016 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про призначення справи до розгляду направити сторонам.

Особи, які беруть участь у справі мають наступні права і обов'язки:

Стаття 49 КАС України: Особи які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

●Особи які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

●Особи які беруть участь у справі мають право:

●знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

●знайомитись з матеріалами справи;

●заявляти клопотання і відводи;

●давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

●подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

●висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

●подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб

●знайомитись з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

●робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

●оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

●Особи, які беруть участь у справі можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.

Стаття 51 КАС України:

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу та предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову й у суді апеляційної і касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

●Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

●Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

●Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: